Mientras el mundo de las criptomonedas espera ansiosamente la decisión sobre los fondos negociados en bolsa (ETF) al contado de Ethereum por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), mucho se ha dicho sobre las variables que podrían influir en el fallo de la Comisión. El autor y abogado financiero Scott Johnsson entra en la discusión y destaca un punto importante: la SEC podría considerar el estado de seguridad de Ethereum al decidir sobre los productos de intercambio en los próximos días, particularmente el 31 de mayo.
La pregunta de seguridad de Ethereum plantea obstáculos para la aprobación
En una publicación de X, Scott Johnsson compartió algunas capturas de pantalla que resaltan la cuestión de si Nasdaq Stock Market LLC («Nasdaq» o «Exchange») ha presentado correctamente su propuesta para cotizar y negociar acciones de iShares Ethereum Trust según la Regla Nasdaq 5711. (d), Acciones de fideicomiso basadas en productos básicos, dada la naturaleza de los activos subyacentes mantenidos por el fideicomiso. Dado que las acciones fiduciarias basadas en productos básicos se definen como un valor, la pregunta sugiere que la SEC podría estar clasificando a ETH como un valor, lo que representa un posible revés para los ETF al contado de ETH. Si bien Johnsson cree que esta es una posibilidad que se está discutiendo públicamente, cree que es una prueba oficial de que la SEC está considerando la cuestión de seguridad para ETH en el inminente veredicto spot del ETF. Esto se debe a que esta pregunta nunca se planteó al considerar los mismos productos para el activo de criptomoneda más grande, Bitcoin. La publicación decía:
Soy consciente de que esto se considera ampliamente como una posibilidad, pero este es su aviso oficial de que la SEC está considerando la cuestión de seguridad para ETH en este próximo pedido de ETF al contado. Tenga en cuenta que esta pregunta nunca se hizo (AFAICT) con respecto a un producto ETF de BTC al contado/futuros.
Según el abogado, 15 USC 78s(b)(2)(B) exige que la SEC notifique los motivos del rechazo que se están considerando. Aunque la pregunta anterior nunca se formuló ni se observó para una presentación de ETF al contado de Bitcoin, se planteó para cada presentación de ETF al contado de ETH en su Solicitud de comentarios (RFC). El objetivo evidente por el que la SEC planteó esta pregunta, según Johnsson, es tal vez rechazar los ETF al contado de Ethereum con el argumento de que las presentaciones no califican si contienen valores y se presentaron incorrectamente como acciones fiduciarias basadas en productos básicos. Johnsson afirma que el espacio criptográfico en general considera que sus ideas son una posible razón detrás de la acción de la SEC, pero podría haber más en el desarrollo de lo que la comunidad sabe.
Acción final revisable de la agencia
Antes de la fecha límite del 31 de mayo, Johnsson afirma que lo más probable es que la SEC proporcione al menos 30 páginas de análisis que aborden si cree o no que un ETF al contado de Ethereum cumple con las regulaciones de la Ley de Bolsa. Así, será la última actuación de la agencia que podrá revisarse antes de la fecha límite. Además, tendrán que ir más allá del marco que establecieron para aprobar los futuros de Bitcoin y los productos al contado en virtud de la Ley de Valores de 1933 y las restricciones que se les impusieron tras el veredicto del GBTC por parte del Circuito DC. Johnsson cree que hay varias opciones disponibles para el organismo de control regulatorio y cada una tendrá consecuencias de gran alcance.
ETH cotiza a $2,912 en el gráfico 1D | Fuente: ETHUSDT en Tradingview.com Imagen destacada de iStock, gráfico de Tradingview.com
