Han pasado casi tres años desde que el YouTuber convertido en luchador Logan Paul anunció por primera vez su juego CryptoZoo NFT, que, como es sabido, nunca se materializó. Ahora, un año después de prometer a los compradores de NFT que les reembolsaría, Paul lanzó un sitio web no seguro para reembolsos de NFT de CryptoZoo y anunció una contrademanda contra dos de los cocreadores del ahora desaparecido proyecto de criptojuegos, alegando «comercio nefasto». actividad.» Según un tweet de Paul publicado el jueves, los comerciantes que compraron NFT CryptoZoo “Base Egg” y “Base Animal” pueden presentar solicitudes de reembolso hoy hasta el 8 de febrero. Paul dijo que está asignando $ 2,3 millones para los reembolsos de NFT.
los reembolsos
«Para mí, esta recompra es una forma de sanar a aquellos que tenían la intención de jugar CryptoZoo», dijo Paul. “La recompra no pretende compensar a quienes apostaron en el mercado de las criptomonedas y perdieron. Es importante recordar que el token Zoo se creó para respaldar el juego CryptoZoo y sus jugadores”. La última declaración de Paul sugiere que no habrá reembolsos para cualquiera que haya comprado el token basado en Ethereum asociado al juego CryptoZoo, ZOO, que hace tiempo que se desplomó. a cero. Solo los compradores de NFT podrán ver devuelta una fracción de sus fondos gastados. Pero si un vistazo rápido al servidor de Discord “CryptoZoo Victims” es una indicación, muchos de los que participaron en el proyecto de Paul no están contentos con la resolución propuesta. No me gustó en aquel entonces cuando se anunció y no me gusta ahora”, escribió una supuesta víctima sobre la propuesta de reembolso de Paul. En particular, el sitio de recompra no es compatible con HTTPS, una importante característica de seguridad web que ofrece cifrado y verificación del sitio y que existe desde 1994 y ha sido común durante al menos una década. En cambio, el sitio de Paul dirige a un formulario que requiere la recopilación de datos personales, incluidos nombres, números de teléfono, direcciones de billeteras criptográficas y direcciones físicas, para poder ser considerado para la recompra.
La contrademanda
«CryptoZoo fue descarrilado por malos actores», afirmó Paul en su publicación. «Malos actores que SÍ robaron dinero y que traicionaron a nuestro equipo mientras saboteaban internamente el juego».
Hoy, estoy increíblemente feliz de anunciar que estoy cumpliendo mi promesa de recomprar los NFT Base Egg y Base Animal CryptoZoo por su precio de compra original. Este programa de recompra se lleva a cabo en https://t.co/XIQzLAGKiG. Las reclamaciones se pueden enviar a través de este sitio… pic.twitter.com/VMPDHvdXkq
—Logan Paul (@LoganPaul) 4 de enero de 2024
Paul afirmó que se llevó a cabo una «investigación exhaustiva» sobre el fiasco de CryptoZoo que implicó tanto un examen de blockchain como una revisión de documentos internos. Esto lo llevó a presentar una demanda cruzada el jueves contra Eduardo “Eddie” Ibanez y Jake “CryptoKing” Greenbaum, quienes participaron en el proyecto fallido. En febrero de 2023, un comerciante que compró el proyecto CryptoZoo presentó una demanda contra Paul, Ibanez. , Greenbaum y otros dos afiliados de CryptoZoo como parte de un esfuerzo legal de acción colectiva para buscar una compensación por la supuesta estafa de CryptoZoo. Después de intentar inicialmente alegar falta de jurisdicción el año pasado, y luego no lograr mediar para lograr una resolución, Paul ahora está intentando reasignar la culpa negando las acusaciones y, en cambio, señalando con el dedo a Ibáñez y Greenbaum. [took place] a nuestras espaldas, sin nuestro conocimiento y con la intención de defraudarnos a todos”, dijo Paul sobre su contrademanda contra Ibáñez y Greenbaum. La demanda de Paul afirma que su papel en el proyecto fue principalmente comercializarlo y promoverlo, aunque sí hizo algunos decisiones creativas de desarrollo del juego, mientras que Greenbaum era responsable de la tokenómica de ZOO e Ibanez para el desarrollo del juego. Según la respuesta legal que Paul hizo pública, negó las acusaciones de fraude, incumplimiento de contrato, incumplimiento de contrato implícito, enriquecimiento injusto, negligencia, tergiversación fraudulenta, conspiración para cometer fraude, daños y perjuicios y pago de honorarios de abogados del caso, entre otros cargos y solicitudes.
Las ventas secretas
Paul alegó que Greenbaum creó un fondo de liquidez en “secreto” para el token ZOO donde los fundadores de CryptoZoo pudieron intercambiar ZOO por el token BNB de Binance, pero la capitalización de mercado de ZOO repentinamente cayó de $130 millones a $26 millones cuando billeteras no identificadas cobraron. Cualquiera de esas cosas funciona”, supuestamente dijo Paul en mayo de 2023 sobre el fondo de liquidez de ZOO. Greenbaum culpó de la caída de la capitalización de mercado a los “bots”, según la demanda, e Ibáñez supuestamente sugirió una estrategia para manipular el precio futuro de ZOO. Luego, Paul propuso que los fundadores guardaran bajo llave sus tokens, pero parecía que el daño ya estaba hecho. Paul alegó además que Ibanez repetidamente hizo falsas promesas sobre el desarrollo del juego, mintió sobre sus credenciales y ganó aproximadamente $38,000 al encabezar los anuncios de Paul's ZOO con operaciones programadas y vendió miles de millones más de ZOO, ganando un total estimado de $ 1,7 millones, según la presentación. «No puedo comentar más allá de que las acusaciones son completamente falsas», dijo Greenbaum a Decrypt.
el juego muerto
«Me decepcionó mucho que el juego no se entregara», dijo Paul en Twitter sobre CryptoZoo, cuando había asegurado a los fanáticos que aún estaría terminado el año pasado. Sin embargo, vale la pena señalar que poco después de la promesa de reembolso inicial de Paul a principios de 2023, un desarrollador independiente creó y envió su propia versión funcional de CryptoZoo en solo unas “pocas horas”, solo que sin toda la parte criptográfica. Pero Paul no lo hará. estar terminando su juego y está tratando de lavarse las manos de toda la terrible experiencia. “Personalmente gasté $ 400,000 para desarrollarlo y, después de su finalización a principios de 2023 y algunas diligencias adicionales, desafortunadamente, hay demasiados obstáculos regulatorios que tendrían que superar. «Quede claro que no entendí originalmente y que, en última instancia, retrasaría aún más esta recompra», afirmó Paul. Según el ex desarrollador de CryptoZoo, Zach Kelling, que trabajó con Ibanez, Kelling, la novia de Kelling, el gerente de Paul, Jeff Levin, e Ibanez vivieron juntos en un momento. Kelling le dijo anteriormente a Decrypt que él y su equipo de ingenieros contratados nunca recibieron un pago completo por su trabajo en el juego y, por lo tanto, dejaron de trabajar en el proyecto. Decrypt se comunicó con Kelling para obtener un comentario actualizado y buscó contactar a Ibanez y Greenbaum como Bueno, este artículo se ha actualizado para incluir un comentario de Greenbaum. Editado por Ryan Ozawa.
