Circle insta a la UE a revisar las reglas de las monedas estables MiCA, mejorar la liquidez, ampliar el acceso al mercado y fortalecer la gestión de reservas en toda Europa.
Circle ha instado a la Comisión Europea a revisar partes de su marco de moneda estable MiCA. La empresa formuló recomendaciones durante la consulta de la Comisión sobre la revisión de MiCA. La compañía señaló que tales cambios pueden mejorar la liquidez, el acceso al mercado y la gestión de reservas del ecosistema de las monedas estables en Europa.
Circle pide cambios en las reglas de MiCA Stablecoin
Circle emite USDC y EURC, que están regulados por MiCA. La compañía dijo que su experiencia ofrece un conocimiento práctico de cómo funciona el marco. Sin embargo, Circle cree que varios cambios específicos podrían mejorar la posición de Europa en el mercado mundial de monedas estables.
Circle ha presentado su respuesta a la Consulta de Revisión MiCA de la Comisión Europea.
Nuestros comentarios se basan en dos años de experiencia operando USDC y EURC bajo MiCA, con un enfoque en fortalecer el papel de Europa como un mercado dinámico y líquido de monedas estables.
En la respuesta, nosotros…
– Círculo (@circle) 1 de octubre de 2026
Circle afirma que MiCA ha establecido un marco regulatorio sólido para las monedas digitales. Actualmente hay alrededor de 30 tokens de dinero electrónico autorizados según el marco. Circle dijo que este es un gran paso adelante con respecto a otros sistemas regulatorios.
Pero Círculo señaló una pieza faltante con respecto a las grandes monedas estables globales. En la lista de las 25 principales monedas estables por capitalización de mercado, solo 3 están reguladas por MiCA. Estos incluyen USDC, USDG y EURC.
El problema no es la ausencia de emisores europeos regulados, sino el acceso a la liquidez global, afirmó Circle. Por lo tanto, la empresa desea ver Mica habilitar mecanismos que vinculen los mercados europeos con la actividad de las stablecoins en el resto del mundo.
Una idea es la emisión múltiple, que permitiría que diferentes emisores regulados en diferentes jurisdicciones emitan una única moneda estable. Circle afirmó que este modelo permitiría el uso de monedas estables globales en el entorno regulatorio de Europa.
La firma también dijo que temía que limitar las emisiones múltiples llevaría a los clientes europeos a plataformas offshore. Como resultado, dichas transacciones podrían tener lugar fuera del alcance de protección de MiCA.
Circle recomendó mantener las emisiones múltiples y mejorar las salvaguardias. Tales protecciones podrían incluir el movimiento entre reservas globales y reservas para operaciones europeas.
Circle propone equivalencia para monedas estables extranjeras
Circle también sugirió un sistema de reconocimiento más completo para las monedas estables fuera de la UE. El método sería similar a los actuales regímenes de equivalencia de la UE para los mercados financieros, dijo la compañía.
La propuesta dejaría a los emisores extranjeros de monedas estables bajo la jurisdicción primaria de los reguladores en sus jurisdicciones. Tendrían que cumplir condiciones que se considerarían acordes con los requisitos europeos.
El sistema propuesto constaría de 2 etapas. La Comisión Europea decidiría primero si un régimen regulatorio extranjero ofrece el mismo nivel de protección.
Luego, la Autoridad Bancaria Europea identificaría emisores individuales dentro del marco aprobado. La distribución dentro de Europa se realizaría entonces a través de una institución autorizada localmente.
Circle afirmó que este edificio podría conducir a un mejor acceso para las monedas estables controladas en el extranjero. También podría mantener el control regulatorio sin obligar a todos los emisores a crear la misma estructura dentro de Europa.
La compañía también propuso el reconocimiento recíproco de las monedas estables de Europa. Esto podría facilitar que las monedas estables emitidas por la UE ingresen a los mercados internacionales en condiciones similares.
Circle también discutió los requisitos de reserva en MiCA. La compañía dijo que los depósitos bancarios obligatorios pueden exponer a los emisores de monedas estables a riesgos del sector bancario.
La empresa destacó su experiencia de marzo de 2023, cuando USDC perdió temporalmente su vinculación con el dólar. Circle había revelado que tenía 3.300 millones de dólares en reservas de USDC en Silicon Valley Bank.
Posteriormente, las autoridades estadounidenses protegieron a los depositantes del banco y pusieron el dinero a disposición. Luego se recuperó el valor en dólares del USDC.
La Comisión Europea considerará las aportaciones de los participantes del mercado en su revisión de MiCA. La Comisión evaluará cualquier cambio y tomará decisiones regulatorias.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
