Siga CriptoPasion en
Impact Theory, una empresa de medios que vendió NFT para financiar sus operaciones, llegó a un acuerdo de cese y desistimiento con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), que alega que la venta de estos NFT representó una oferta de valores no registrada. La orden alega que Impact Theory vendió varios niveles de NFT para financiar sus operaciones y prometió proporcionar un «valor tremendo» a los compradores de activos digitales. La empresa ha dejado claro en repetidas ocasiones que estos NFT representarían «el mecanismo mediante el cual las comunidades podrían capturar valor económico del crecimiento de la empresa que apoyan». Impact Theory recaudó alrededor de 30 millones de dólares con la venta de estos NFT. La compañía había acordado previamente recomprar los NFT y ahora acordó destruir todos los tokens en su posesión, eliminar la tarifa de regalías de cualquier activo existente y elaborar un plan para continuar devolviendo fondos a los inversores. Aunque la colección Impact Theory no es una de las NFT de primera línea en el mercado como BAYC (Bored Ape) o Azuki, varias personalidades del mercado de criptomonedas dijeron que el caso sentó un precedente peligroso para el mercado de NFT.
NFT en la mira de la SEC
En las redes sociales, varios expertos dicen que este caso representa una nueva participación de la SEC en el lucrativo mercado de NFT y podría ser el preludio de un esfuerzo mayor para incluir las NFT en su jurisdicción. La mayoría de las colecciones de NFT realizan una venta inicial de sus tokens no fungibles y luego se vinculan a beneficios físicos o digitales, dejando claro que su venta es la principal fuente que financia el desarrollo del emprendimiento. Este es precisamente el caso de Impact Theory, que se consideró una venta de valores. Sin embargo, los comisionados de la SEC no fueron unánimes en su apoyo a esta acción, y la comisionada Hester Peirce y el comisionado Mark Uyeda publicaron una declaración que detalla sus desacuerdos. Su declaración describe específicamente su preocupación de que «aunque las ventas de NFT aquí encajan perfectamente en el [Teste Howey], ¿este conjunto de hechos justifica una acción coercitiva? Señalan específicamente que la SEC “no suele tomar medidas coercitivas contra personas que venden relojes, pinturas o objetos de colección junto con vagas promesas de construir la marca y, por lo tanto, aumentar el valor de reventa de esos artículos tangibles”. Siga CriptoPasion en
