El crecimiento sostenible de los proyectos depende de la utilidad real, con incentivos alineados con el riesgo genuino y el valor a largo plazo.
Vitalik Buterin se ha sumado a un creciente debate sobre cómo los proyectos criptográficos atraen a los usuarios. En una reciente discusión en línea, un cofundador de Ethereum dijo que los incentivos financieros pueden impulsar la adopción, pero sólo bajo condiciones estrictas. Sostuvo que los pagos amplios a los usuarios a menudo crean actividad a corto plazo sin valor a largo plazo.
Buterin advierte contra la estrategia de crecimiento de “pagar a los usuarios o fracasar”
La discusión comenzó después una publicación en línea Las aplicaciones criptográficas afirmadas no pueden ganar tracción real sin lanzamientos aéreos o recompensas simbólicas. Los comentaristas argumentaron que los pagos financieros siguen siendo fundamentales para la formación de efectos de red.
En respuesta a X, Vitalik Buterin estuvo de acuerdo en que los incentivos reflejan las condiciones actuales del mercado. Sin embargo, advirtió contra convertir la adopción en una simple estrategia de “pagar a los usuarios o fracasar”.
Buterin luego trazó una distinción entre recompensas sostenibles e insostenibles. Según él, pagar a ciertos usuarios con los ingresos recaudados de otros crea un círculo económico sólido. En esos casos, los flujos de tokens reflejan los modelos de negocio tradicionales donde los ingresos financian el crecimiento.
Mi primera reacción ante esto fue:
«Y es por eso que acabo de recibir mi cheque de $2,725 en tokens de Fileverse ahora que Fileverse ha crecido hasta el punto en que mi papá escribe regularmente documentos en Fileverse que me envía»
Mi segunda reacción a esto fue:
«Veo cómo esto tiene mucho sentido desde un… https://t.co/fnly2iCGi5
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 12 de febrero de 2026
El CEO cree que pagar a los usuarios en las primeras etapas puede ser razonable. Los proveedores de liquidez enfrentan la posibilidad de sufrir ataques o fallas en el proyecto a medida que los nuevos protocolos conllevan riesgos técnicos y riesgos de seguridad. Entonces, las recompensas en estos casos actúan como compensación por asumir ese riesgo adicional.
Una vez que estos proyectos mejoren las auditorías y generen confianza en el sector, los niveles de riesgo caerán. En ese momento, ya no son necesarias altas recompensas. Buterin dijo que este enfoque es diferente de pagar a los usuarios sólo para crear actividad o generar tráfico.
Dijo que pagar a todos los usuarios durante el crecimiento inicial puede crear problemas a largo plazo. Buterin añadió que los equipos no deberían asumir que las ganancias futuras cubrirán grandes gastos iniciales. Una vez que terminan las recompensas, la actividad a menudo disminuye porque muchos usuarios se unieron solo para recibir los pagos y tienen pocas razones para quedarse.
Las campañas de recompensa agresivas corren el riesgo de debilitar las comunidades criptográficas
Los proyectos que pagan a los usuarios para que publiquen contenido promocional a menudo obtienen resultados incorrectos. Los creadores se centran en ganar recompensas en lugar de producir contenido de calidad. Tan pronto como cesan los pagos, la actividad suele disminuir porque ya no hay ningún incentivo para utilizar la plataforma.
Incluso si algunos usuarios se quedan, la comunidad puede debilitarse sin un compromiso genuino. En DeFiel capital funciona igual independientemente de quién lo proporcione. Sin embargo, en las plataformas sociales, la calidad y los usuarios activos importan más que el tamaño.
Buterin agregó que los miembros comprometidos de la comunidad no requieren pagos continuos para respaldar una plataforma. Dijo que los participantes de alta calidad a menudo crean herramientas, escriben documentación y responden preguntas en foros sin esperar recompensas. Sus contribuciones tienden a fortalecer un proyecto con el tiempo.
En su opinión, un incentivo eficaz compensa las debilidades temporales de un producto en fase inicial. Una vez que esas debilidades desaparezcan, las recompensas también deberían disminuir. Las campañas agresivas que pagan a los usuarios simplemente para inflar las cifras pueden crear la apariencia de adopción sin lograr construir una comunidad sólida.
«La mayor parte del esfuerzo debería centrarse en crear una aplicación realmente útil. Esto históricamente se ha ignorado, porque no es necesario que la ingeniería narrativa cree una burbuja especulativa. Pero ahora sí es necesario».
Escribió Vitalik Buterin.
Sostuvo que las criptomonedas están cambiando gradualmente hacia modelos impulsados por la utilidad real, no por un crecimiento impulsado por las recompensas. Los incentivos fuertes son aquellos que compensan las desventajas iniciales y, naturalmente, desaparecen a medida que aumenta la madurez.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
