Publi


En una posible señal de las tensiones de elaboración de la preparación con respecto a un lenguaje clave en múltiples proyectos de ley de stablecoin que circulan en el Congreso, el Whip Tom Emmer (R-MN) de la Cámara de Representantes dijo esta semana que no cree que los emisores de Stablecoin como los emisores de estampado como el acto de la Casa de la Casa de la Casa del Banco de Lavado del Money Lavering, y el Acto de la Casa de la Casa. Emmer argumenta que tal disposición de este tipo en la legislación se incluiría injustamente a los emisores extranjeros. El legislador cree que los emisores de stablecoin, independientemente de la jurisdicción, no deberían estar sujetas a las estrictas reglas contra el lavado de dinero bajo la Ley de secreto bancario. «Las protecciones que se supone que la llamada Ley de secreto bancario debe proporcionar en efectivo, y esto está impulsado por el bloqueo de bloques», dijo Emmer a Decrypt el miércoles por la noche. «Y adivina qué, todo en la cadena de bloques está abierto y transparente para las personas que entienden cómo seguir el código». «Es bastante interesante decir que la Ley de Secretación del Banco, que ni siquiera contempla este tipo de tecnología, un activo digital, será lo que estamos usando», agregó el congresista. Las stablecoins son activos digitales típicamente vinculados al dólar estadounidense y diseñados para mantener un precio estable. Los operadores de criptomonedas utilizan para ingresar y salir de posiciones sin la necesidad de dólares, y se usan como equivalentes de dólares en mercados donde los dólares son restringidos o inaccesibles. Los últimos borradores de la Ley de Genio y la Ley Estable tratan a todos los emisores de establo como las instituciones financieras bajo la Ley de secreto bancario. La ley, promulgada en 1970, estableció un estricto conjunto de reglas proactivas contra el lavado de dinero que los bancos estadounidenses deben cumplir para operar. La Ley de secreto bancario, por ejemplo, obliga a las instituciones reguladas a participar en un monitoreo de actividades sospechosas, someterse a auditorías de rutina, contratar a los oficiales de cumplimiento y adoptar un programa de identificación del cliente ordenado por la Ley Patriota, la ley controvertida de la controvertida ley que amplió los poderes de vigilancia gubernamental poco después del 11 de septiembre de 2001, los requisitos de los requisitos de la empresa, los requisitos de la compañía, y los requisitos de la empresa, los requisitos de la empresa, los requisitos de la empresa, los requisitos existentes por los que existen un gran puesto de los puestos de estatuaje existentes existentes. el líder indiscutible del mercado. Tether, cuyo USDT Stablecoin cuenta con una capitalización de mercado que supera los $ 144 mil millones, tiene su sede en las Islas Vírgenes de los EE. UU., Y planea mudarse a El Salvador, pero no es uno de los compradores más grandes del mundo de los Tesoros de EE. UU., Que utiliza como una colateral de su colateral que respalda su bancario, el bancario de un dólar, el estancamiento de los bancos de un dólar de los Estados Unidos. ordenaría, y el liderazgo de la compañía ha implicado que los movimientos para obligar a todos los emisores de stablecoin a cumplir con tales reglas dañarían a la empresa y ayudarían a sus competidores. Por el contrario, Circle, el emisor detrás del segundo mayor USDC de Stablecoin del mercado, ya tiene su sede en los Estados Unidos. Si bien Circle aún no cumple con la Ley de secreto bancario, la compañía está regulada como un transmisor de dinero por el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York. El Circle ya ya cumple con el elaborado elaborado MICA Regulatory de la Unión Europea, un movimiento se resistió. ACT, o, alternativamente, lo que sucedería si el mejor jugador del mercado de Stablecoin fuera boxeado de los mercados financieros estadounidenses. Emmer no quiere arriesgarse a encerrar a la cubierta, ni a cualquier otro emisor extranjero, fuera del floreciente sector de stablecoin de EE. UU. «Tenemos que dejar que todos compitan en este espacio», dijo. Eso no significa que Tether no tenga que cumplir con ciertas reglas para operar en los Estados Unidos. Para Emmer, el punto de conflicto es la prueba de las reservas: mostrarle al gobierno que su token está respaldado con una garantía suficiente para mantener su valor vinculado al dólar incluso en períodos de volatilidad del mercado. Con ese fin, Emmer cree que Tether, en términos generales, está funcionando bien. En 2021, la compañía se asoció con la firma de Wall Street Cantor Fitzgerald para ayudar a la custodia de algunos de los tesoros estadounidenses por valor de $ 92 mil millones que dice actualmente en reserva. «Tether ha hecho un gran trabajo enderezándose en los últimos cuatro años», dijo Emmer. El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes está listo para marcar el acto estable durante una sesión la próxima semana. Mientras tanto, la Ley Genius ya falleció del comité bancario del Senado a principios de este mes con un fuerte apoyo bipartidista: lenguaje de secreto interno intacto. Es probable que enfrente una votación completa en el piso del Senado en los próximos meses.

Boletín diario de informes

Comience todos los días con las principales noticias en este momento, además de características originales, un podcast, videos y más.

Publicidad

Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.