Publi

Las conversaciones sobre Sam Bankman-Fried (SBF), el ex director ejecutivo del extinto intercambio de cifrado FTX, han cobrado impulso antes de su sentencia el 28 de marzo. La discusión principal ha sido la cantidad de años que el acusado podría recibir, con sus abogados recientemente. argumentando que la sentencia de 50 años propuesta por la fiscalía es injusta.

Que Sam Bankman-Fried cumpla 50 años “no es justicia”

En una carta dirigida al juez Lewis Kaplan, los abogados de Bankman-Fried criticaron el memorando del gobierno, en el que proponían condenar a SBF a entre 40 y 50 años. Mencionaron además que la fiscalía está adoptando una “visión medieval del castigo para llegar a lo que equivale a una recomendación de sentencia de muerte en prisión”. Mientras tanto, sus abogados utilizaron la carta para refutar los argumentos de la fiscalía de que Bankman-Fried merecía 50 años de prisión. En primer lugar, afirmaron que los clientes de FTX no sufrieron ninguna pérdida ya que ya se había decidido que recibirían el dinero que les debía el criptoexchange en quiebra. Los abogados argumentan que esto no habría sido posible si Sam Bankman-Fried hubiera robado los activos de FTX, como afirmó la fiscalía. También señalaron que el fundador de FTX siempre había actuado de buena fe, considerando sus esfuerzos para garantizar que FTX pudiera procesar los retiros antes de declararse en quiebra. Los abogados de Bankman-Fried también rebatieron el argumento de la fiscalía sobre reincidencia, alegando que no había base para tal creencia. Agregaron que los delincuentes sin antecedentes penales, como el acusado, son los que tienen menos probabilidades de reincidir. Además, los delincuentes con educación universitaria tienen menos probabilidades de reincidir. En su presentación de sentencia, la fiscalía había comparado a Sam Bankman-Fried con otros acusados ​​como Bernie Madoff. Sin embargo, sus abogados argumentaron que esta comparación estaba “muy equivocada”, ya que la mayoría de los casos a los que aludían involucraban fraudes que duraron hasta una década, a diferencia de la práctica fraudulenta de sus clientes, que no duró hasta ese momento.

Publicidad

Bankman-Fried podría morir en prisión

Los abogados de Sam Bankman-Fried plantearon la posibilidad de que su cliente muriera en prisión debido a su “condición y vulnerabilidades”. Además de la condición de SBF, mencionaron que aún deben identificar a un acusado federal condenado por un delito no violento que cumplió entre 40 y 50 años de prisión y finalmente fue liberado. Comentaron que esto tal vez se debía a que los reclusos sufrían una “disminución de dos años en la esperanza de vida por cada año de prisión”. Por lo tanto, creen que esta no es la manera de dictar sentencia para SBF si el gobierno quiere lograr disuasión y no aislar completamente al acusado. Los abogados del fundador de FTX argumentan que “aplastar a Sam de esta manera es innecesario”, especialmente considerando que “ha perdido todo y a casi todos”. Los abogados de Bankman-Fried propusieron en su presentación de sentencia que su cliente fuera condenado a entre cinco y seis años. Instaron al gobierno a considerar este límite de sentencia si realmente creían que el acusado merecía “regresar a la libertad”.
Gráfico de precios del token FTT de Tradingview.com (FTX Sam Bankman-Fried)
FTT Token se recupera a medida que se acerca la sentencia de SBF | Fuente: FTTUSDT en Tradingview.com Imagen destacada de WIRED, gráfico de Tradingview.com

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.