Ripple Labs ha presentado una apelación cruzada ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU., impugnando varios elementos de un fallo clave en su batalla legal con la Comisión de Bolsa y Valores. La medida se produce una semana después de que la SEC presentara su propia apelación, dirigida a aspectos específicos de una decisión judicial de 2023 que favoreció parcialmente a Ripple en su venta de XRP a los inversores. El proceso de apelación, que se espera que continúe hasta bien entrado el próximo año, ya ha terminado. «El Tribunal de Apelaciones revisa el récord que ya se ha establecido y tenemos un gran historial», dijo Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, en un comunicado el jueves. X. «La SEC no puede presentar nuevas pruebas ni pedirnos que presentemos más. Es decir, no habrá todo el drama que tuvimos en el litigio cuando peleamos por los documentos», añadió. La presentación de Ripple, fechada el jueves, describe cuatro cuestiones críticas que la empresa planea abordar. Un elemento central del atractivo de la empresa es el argumento de que sus ventas institucionales de XRP no deberían haber sido clasificadas como ofertas de valores no registradas, lo que resultó en una multa de 125 millones de dólares. Ripple sostiene que el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, bajo la dirección de la jueza Analisa Torres, aplicó incorrectamente la definición de «contrato de inversión» en relación con la Ley de Valores de 1933. Específicamente, la compañía cuestiona el requisito de que dicho contrato deba imponer obligaciones posteriores a la venta al vendedor y otorgar a los compradores el derecho a beneficiarse de los esfuerzos del vendedor. Además, Ripple sostiene que el tribunal pasó por alto la incertidumbre regulatoria más amplia que rodea cómo se aplican las leyes de valores a cripto. La compañía afirma que la SEC no proporcionó un aviso justo de que la venta de XRP violaría estas leyes, lo que plantea una cuestión legal importante sobre la aplicación de las regulaciones de valores a los activos digitales. Mientras tanto, el regulador está apelando la desestimación de los cargos relacionados con la programática de Ripple. Las ventas de XRP en intercambios digitales y sus distribuciones a los empleados, que según afirma violaron esas leyes. El regulador se está centrando en si los ejecutivos de Ripple, Brad Garlinghouse y Chris Larsen, violaron las leyes de valores al ofrecer lo que considera ventas no registradas. En particular, la SEC no ha cuestionado la conclusión del tribunal de distrito de que XRP en sí no es un valor, un fallo que sigue vigente. una victoria significativa para Ripple.
Boletín informativo diario
Comience cada día con las noticias más importantes del momento, además de funciones originales, un podcast, videos y más.
