En una entrevista reciente, el exejecutivo de Goldman Sachs, Raoul Pal, explicó por qué está «largo» en XRP. Antes de fundar el servicio de investigación de estrategia macroeconómica y de inversión Global Macro Investor (GMI) en 2005, Pal coadministró el GLG Global Macro Fund en Londres para la firma global de gestión de activos GLG Partners (que ahora se llama “Man GLG”). Antes de eso, Pal trabajó en Goldman Sachs, donde codirigió el negocio de ventas de fondos de cobertura europeos en acciones y derivados de acciones. Actualmente, es el director ejecutivo del canal de videos de finanzas y negocios Real Vision, que cofundó en 2014. En la edición de abril de 2020 del boletín GMI, Pal explicó por qué cree que Bitcoin, al que llamó «el futuro», podría algún día tendrá una valoración de 10 billones de dólares. En ese número, Pal dijo que la idea de una valoración de $ 10 billones para Bitcoin no es tan loca: “Después de todo, no es solo una moneda o incluso una reserva de valor. Es todo un sistema financiero y contable confiable, verificado y seguro de valor digital que nunca se puede crear fuera del algoritmo criptográfico… Es nada menos que el futuro de todo nuestro sistema de medio de intercambio, y del dinero mismo y la plataforma en que opera». Como recordará, el 22 de diciembre de 2020, la SEC anunció que había «presentado una acción contra Ripple Labs Inc. y dos de sus ejecutivos, que también son importantes tenedores de valores, alegando que recaudaron más de $ 1.3 mil millones a través de una oferta de valores de activos digitales en curso y no registrada”. De todos modos, el viernes (7 de octubre), durante una sesión de «Ask Me Anything» transmitida en el canal de YouTube «Real Vision Finance», según un informe de The Daily Hodl, Raoul dijo lo siguiente sobre XRP: «Estoy largo un poquito. Creo que es como una situación especial, y creo que el caso judicial se resuelve positivamente, y sube… De hecho, es un protocolo muy utilizado. Al usar la Ley de Metcalfe, es bastante decente. Lo único: los estadounidenses no pueden invertir en él porque lo quitaron de las bolsas… “Pero, en términos generales, hace lo que se supone que debe hacer. Está funcionando como una transmisión de pago. No tengo ningún problema con eso. Hay mucha actividad en la cadena, y la Ley de Metcalfe le asigna el precio adecuado a donde está”. El 21 de septiembre, Stuart Alderoty, quien ha sido Consejero General en Ripple desde enero de 2019, comentó sobre la demanda en curso contra Ripple. Hizo sus comentarios mientras hablaba en el programa insignia de CoinDesk TV, «First Mover». Aldertoy le dijo a CoinDesk TV: «Creo que esta política en los Estados Unidos de regulación mediante la aplicación es una política fallida, y está creando estragos en el mercado, y esos estragos en el mercado finalmente perjudican al consumidor minorista que la SEC pretende». proteger. “Creo que lo que estamos viendo es que el poder y la política se elevan sobre una política sensata, y eso no es algo bueno. A su pregunta, ‘¿por qué ripple?’… Esa es una buena pregunta. No estoy seguro de tener una buena respuesta a i, pero lo que les diré es que la demanda se presentó el 22 de diciembre de 2020 el último día de la administración anterior cuando Jay Clayton era el presidente de la SEC. El día después de que se presentó la demanda, Jay Clayton dejó el cargo, y dentro de las dos semanas posteriores a la presentación de la demanda, todo el equipo de liderazgo senior que creo que estuvo involucrado en la decisión de presentar la demanda abandonó la SEC. Entonces, ¿por qué Ripple? No estoy realmente seguro. Creo que todos podemos aventurar un montón de conjeturas diferentes. Tal vez la SEC estaba cansada de jugar al whack-a-mole con algunos tokens más pequeños, y sintieron que si podían perseguir a Ripple y atacar indirectamente el activo digital XRP, del que Ripple depende para facilitar sus pagos transfronterizos, tal vez pensaron que pueden enviar un mensaje más amplio a todo el mercado. “Pero creo que lo que han aprendido es que si desafías a una empresa con buenos recursos, esa empresa con buenos recursos puede presentar una defensa muy sólida y realmente exponer a la SEC que lo que están haciendo en este caso no está aplicando el ley. No es una lealtad fiel a la ley. Están buscando rehacer la ley y no tienen el poder para rehacer la ley. Solo el Congreso puede reformar la ley”.
Credito de imagen
Imagen destacada a través de Pixabay
