El inventor de Ethereum, Vitalik Buterin, pesado en sobre el debate en torno a las criptorregulaciones y ofreció sus opiniones más «controvertidas». En las redes sociales, este debate está cobrando fuerza con la participación de personalidades destacadas en el espacio criptográfico.
Vitalik Buterin clasificó las regulaciones como un intento de influir en las criptomonedas interna y externamente. El primero de estos enfoques es «mucho peor» para las criptomonedas porque intenta «inmiscuirse» en las empresas y proyectos de criptomonedas. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) está adoptando este enfoque. Bajo el liderazgo de Gary Gensler, el regulador ha estado aplicando una «regulación por cumplimiento», según la Asociación Blockchain. La SEC está tratando de clasificar casi todas las criptomonedas como valores. Si la SEC prevalece en sus intentos, es posible que las empresas de criptomonedas deban seguir las regulaciones actuales de los EE. UU. y enfrentar importantes obstáculos para las innovaciones. Sobre el enfoque de la SEC, la Asociación Blockchain dijo recientemente:
(…) La SEC debe cumplir con la ley, no puede imponer su visión draconiana sobre todo el ecosistema criptográfico a través de una acción de cumplimiento.
El precio de ETH tiende a subir en el gráfico de 4 horas. Fuente: Vista comercial de ETHUSDT
Desglose de la regulación criptográfica de Vitalik Buterin
El inventor de Ethereum, Vitalik Buterin, continuó clasificando la criptorregulación según su objetivo final. Estos objetivos son supuestamente proteger a los consumidores y evitar que los malos actores cometan lavado de dinero. Gran parte del debate sobre la criptorregulación se centra en los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) y su naturaleza sin permiso. Los reguladores y los agentes gubernamentales afirman que estas plataformas permitieron a los malos actores evitar los rieles de pago tradicionales, lo que les permitió cometer lavado de dinero y otras actividades ilícitas. Sin embargo, Vitalik Buterin cree que estos riesgos no están «concentrados en DeFi», sino en empresas de criptografía centralizadas, como las plataformas de intercambio. Estas entidades deben implementar políticas Know Your Customer (KYC) y contra el lavado de dinero para prevenir actividades ilegales. En ese sentido, están regulados y persiguen los objetivos últimos: proteger a sus clientes y mitigar prácticas ilegales. En ese sentido, Vitali Buterin propuso un marco regulatorio que podría ser más beneficioso para los protocolos DeFi.
Las regulaciones sobre las interfaces defi que *podrían* ser más útiles pueden incluir: (i) límites en el apalancamiento
(ii) exigir transparencia sobre qué auditorías, FV u otros controles de seguridad se realizaron en el código del contrato
(iii) uso controlado por pruebas basadas en el conocimiento en lugar de reglas mínimas de valor neto plutocrático: vitalik.eth (@VitalikButerin) 30 de octubre de 2022
Sin regulación KYC, sin instituciones
En ese sentido, Vitalik Buterin cree que implementar las reglas KYC en los protocolos DeFi podría desafiar los dos propósitos principales de las regulaciones. Forzarían a los usuarios a salir de los protocolos sin hacer nada contra los malos actores. El inventor de Ethereum explicó:
Los piratas informáticos ya escriben código personalizado para interactuar con los contratos. Los intercambios son claramente un lugar mucho más sensato para hacer el KYC, y eso ya está sucediendo.
Esta opinión «controvertida» fue bien recibida por los líderes de la criptoindustria, incluidos Changpeng Zhao, director ejecutivo de Binance, y Sam Bankman-Fried, director ejecutivo de FTX. Este último recibió una reacción violenta por su propia versión de las regulaciones criptográficas. Entre sus otras opiniones “controvertidas”, Buterin nombró el capital institucional. Estos fondos no deberían buscarse “con entusiasmo” hasta que el sector naciente madure.
Otra opinión mía, quizás controvertida, es que no creo que debamos buscar con entusiasmo un gran capital institucional a toda velocidad. De hecho, estoy un poco feliz de que muchos de los ETF se retrasen. El ecosistema necesita tiempo para madurar antes de que recibamos aún más atención. — vitalik.eth (@VitalikButerin) 30 de octubre de 2022
