Durante una sesión de podcast con el profesor de derecho de valores JW Verret, el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, analizó la posibilidad de que la SEC de EE. UU. apele la decisión del tribunal con respecto a XRP. Si bien Alderoty reconoció que es posible presentar una apelación, sigue confiando en que el estatus legal de XRP como no valor no se verá afectado. Señaló que el fallo de la jueza Analisa Torres sobre las ventas secundarias de XRP como no valores es ahora una ley establecida, que se mantendría incluso si la SEC procede con una apelación.
Multa de 125 millones de dólares a Ripple: ¿Ganancia o pérdida?
A principios de este mes, el juez Torres emitió una sentencia final en el caso Ripple, imponiendo una multa de 125 millones de dólares a la empresa con sede en San Francisco. A pesar de esta cuantiosa multa, Ripple ha calificado el fallo como una victoria, en particular porque resistió el intento más amplio de la SEC de clasificar a XRP como un valor en todos los contextos. Este resultado mixto se ha visto como una victoria para Ripple, especialmente dada la prolongada batalla legal con la SEC.
Los expertos legales opinan
En respuesta a la conversación, Bill Morgan, un destacado abogado y miembro de la comunidad XRP, intervino en la situación, señalando que Stuart Alderoty expresó dudas sobre la actuación racional de la SEC cuando se trata de criptomonedas. Alderoty afirmó que un actor racional podría evitar apelar, pero el comportamiento actual de la SEC implica lo contrario. Dijo que no le sorprendería una apelación, pero que las perspectivas de reversión del segundo circuito son inferiores al 10%. Morgan se hizo eco de la confianza de Alderoty, recordando a la comunidad que, independientemente de una apelación, sigue siendo una ley establecida que XRP y sus ventas en el mercado secundario no son valores. Cabe destacar que Marc Fagel, un ex funcionario de la SEC y experto legal con un profundo conocimiento de la aplicación de la ley de valores, entró en la discusión. Explicó que la decisión de la SEC de apelar no se trata solo de racionalidad o de ganar un solo caso. Como entidad gubernamental, la SEC debe considerar cómo el resultado de este caso podría sentar un precedente que afecte a otros actores y a su programa regulatorio más amplio. Su enfoque se centra en el impacto a largo plazo de las decisiones legales sobre su misión general, no sólo en el resultado inmediato.
Impacto en la industria de las criptomonedas
Tras el fallo, Alderoty apareció en la CNBC y afirmó con valentía que la SEC perdió en todos los temas clave que son importantes para ellos. También mencionó que la SEC tiene 60 días para decidir si apelará la decisión. Este fallo tiene implicaciones más allá de Ripple, ya que Elliott Stein, analista senior de litigios de Bloomberg, sugirió que podría favorecer los desafíos legales en curso de Coinbase con la SEC.
Avanzando: ¿La victoria de Ripple como un punto de inflexión?
Alderoty también cree que la victoria judicial de Ripple podría afectar al mercado de criptomonedas. Dijo que el enfoque firme de la SEC hacia las criptomonedas los había distraído de su deber principal, pero esperaba que este veredicto pudiera ayudar a la industria a avanzar. La victoria de Ripple puede influir en los contactos regulatorios con el sector de las criptomonedas. ¿Es este el principio del fin de la ofensiva de la SEC contra las criptomonedas?
