Recientemente, la vicepresidenta y candidata demócrata Kamala Harris reveló su tan esperada postura sobre la industria de la criptografía. A pesar de las críticas en torno a su enfoque aparentemente «vago», algunos políticos se han sentido «animados» por Bitcoin (BTC) y los activos digitales después de las declaraciones del vicepresidente.
La criptodeclaración del vicepresidente Harris «alienta» al congresista estadounidense
El domingo, la vicepresidenta de Estados Unidos reconoció a la industria de las criptomonedas por primera vez desde que comenzó su campaña. Durante su declaración, Harris prometió invertir en la competitividad y el futuro de Estados Unidos fomentando tecnologías innovadoras como la Inteligencia Artificial (IA) y los activos digitales. Sus comentarios provocaron una discusión sobre su postura aparentemente vaga, que no detalló cómo su gobierno impulsaría estos sectores. Sin embargo, muchos coincidieron en que su declaración fue un avance positivo para la industria y un buen primer paso. El congresista demócrata Ro Khanna compartió su opinión sobre el reconocimiento criptográfico de Harris. El político pro-criptomoneda le dijo a Fox Business que estaba «alentado» por el reciente comentario del candidato demócrata. Según lo informado por Eleanor Terrett, Khanna aparentemente sugirió que ir en contra de BTC o la industria de la criptografía era una batalla perdida y lo comparó con luchar contra teléfonos inteligentes o computadoras. Lo considera una reserva de valor moderna que necesita una “regulación inteligente”, una postura que ha compartido anteriormente.
Mira, no puedes estar en contra de Bitcoin o las criptomonedas. Es como decir estoy en contra del iPhone o estoy en contra del portátil. Es sólo una tecnología. Sí, necesitamos una regulación inteligente, pero es una reserva de valor moderna en un sistema de pagos moderno. Es una versión moderna del oro para muchos jóvenes.
Bitcoin se cotiza a 64.324 dólares en el gráfico semanal. Fuente: BTCUSDT en TradingView
¿Está la postura de Harris agobiada por lo que ha sucedido?
El vicepresidente Harris también reconoció a la industria el miércoles durante un discurso en el Club Económico de Pittsburgh. El candidato presidencial prometió mantener el dominio estadounidense en las tecnologías emergentes, incluida la tecnología Blockchain.
Invertiremos en biomanufactura y aeroespacial, y seguiremos siendo dominantes en inteligencia artificial y computación cuántica, blockchain y otras tecnologías emergentes.
De ser elegido presidente, Harris prometió que el país “lideraría al mundo en las industrias del futuro y se aseguraría de que Estados Unidos, no China, gane la competencia del siglo XXI”. Además, la campaña de la candidata demócrata subió su plan económico a su sitio web el miércoles. El plan de 80 páginas mencionó los activos digitales una vez, en una declaración similar a sus comentarios del domingo pasado.
Única mención de activos digitales en el plan económico de Harris-Walz. Fuente: KamalaHarris.com Tras sus últimas declaraciones, la comunidad aparentemente sigue dividida respecto al vicepresidente de Estados Unidos. Muchos consideran que su postura continua es “demasiado vaga” para ser respaldada, afirmando que es “más de lo mismo”. Otros han cuestionado fuertemente la redacción utilizada por Harris, preguntándose sobre el significado de declaraciones como «fomentar la tecnología innovadora» y señalando algunas similitudes entre el lenguaje utilizado por su campaña y el utilizado por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) durante el años. La crítica resultó en que el Comité de Acción Súper Político (PAC) Stand With Crypto (SWC) cambiara la puntuación de Harris en su sitio web. Después de sus comentarios iniciales, SWC le dio a la vicepresidenta de EE. UU. una puntuación B, alegando que era «pro-cripto», pero ahora se ha cambiado para no mostrar puntuación porque «no hay suficiente información».
La postura de Kamala Harris sobre la puntuación criptográfica. Fuente: Stand With Crypto En última instancia, muchos inversores en criptomonedas continúan solicitando una postura más detallada y clara del candidato presidencial, quien actualmente lidera el mercado de predicción de Polymarket con un 50% de probabilidades de ganar frente al 49% de posibilidades de ganar, no el pro-industria Donald Trump. Imagen destacada de Unsplash.com, gráfico de TradingView.com
