Los últimos comentarios sobre altcoins de Michael Saylor, cofundador y presidente ejecutivo de la empresa de software de inteligencia empresarial MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), hacen que, en comparación, el presidente de la SEC de EE. UU., Gary Gensler, parezca bastante amigable con las criptomonedas. Esto se debe a que, aunque Gesler ha dicho en varias ocasiones que Bitcoin es definitivamente una mercancía, mientras que la mayoría de las altcoins son valores no registrados, Saylor parece creer que TODAS las altcoins, especialmente Ethereum ($ETH), son valores no registrados. Vale la pena recordar que el 11 de agosto de 2020, MicroStrategy anunció a través de un comunicado de prensa que había «comprado 21,454 bitcoins a un precio de compra total de $250 millones» para usarlos como «activo de reserva de tesorería principal». Saylor dijo en ese momento: “Nuestra decisión de invertir en Bitcoin en este momento fue impulsada en parte por una confluencia de factores macro que afectan el panorama económico y comercial que creemos que está creando riesgos a largo plazo para nuestro programa de tesorería corporativa, riesgos que deberían abordarse de manera proactiva”. Desde entonces, MicroStrategy ha continuado acumulando Bitcoin y su ex CEO se ha convertido en uno de los defensores más vocales de Bitcoin. La última compra de $ BTC de MicroStrategy, sobre la que Saylor tuiteó el 20 de septiembre de 2022, significa que la empresa ahora tiene alrededor de 130,000 bitcoins, que fueron «adquiridos por ~ $ 3,98 mil millones a un precio promedio de ~ $ 30,639 por bitcoin».
MicroStrategy ha comprado 301 bitcoins adicionales por ~$6,0 millones a un precio promedio de ~$19,851 por #bitcoin. A partir del 19/09/22 @MicroEstrategia posee ~130 000 bitcoins adquiridos por ~$3980 millones a un precio promedio de ~$30 639 por bitcoin.https://t.co/5kYW98ij4I— Michael Saylor⚡️ (@saylor) 20 de septiembre de 2022
El 6 de diciembre de 2022, mientras era entrevistado por el empresario Patrick Bet-David («PBD») para el episodio 212 del PBD Podcast, se le preguntó a Saylor qué pensaba sobre Ripple (o más bien XRP). Saylor, que parece confundido por la diferencia entre Ripple, que es una firma FinTech que se especializa en soluciones de pago transfronterizas, y XRP, que es un activo digital que es el token nativo de XRP Ledger (XRPL), respondió: “Ripple es una seguridad no registrada… Hay una empresa. La compañía posee un montón de eso. Lo venden al público en general, pero nunca hicieron pública la empresa. No hay revelaciones, ¿verdad? Entonces, la posición de la SEC es ‘usted está vendiendo un valor no registrado’. Es un token criptográfico, ¿verdad? Al igual que Ethereum es un valor no registrado. Está controlado por unas pocas personas en la Fundación Ethereum y Consensys… Al igual que FTT. Al igual que Solana. Todos son valores no registrados…” PBD luego le preguntó a Saylor si todas las altcoins son valores no registrados, ¿por qué la SEC va tras $XRP y no $ETH? Saylor respondió: “Creo que lo mejor para el mundo sería si la SEC cerrara prácticamente todo. Todo es poco ético, ¿verdad? Quiero decir que la posición de Bitcoin sería que Bitcoin es un producto ético. Todas estas otras altcoins son valores no registrados. Todos son solo tokens de acciones emitidos por una empresa para salir a bolsa y están cometiendo fraude de valores, incluido Ethereum, por supuesto. Especialmente Ethereum. “Sabes, Ethereum tiene 20 mil millones de dólares en $ ETH bloqueados en el contrato de participación en este momento y hay un par de personas que pueden o no devolvértelo alguna vez. Ahora bien, ¿no es esa la definición de un contrato de inversión? Si un banco tomó 20 mil millones de dólares de sus activos, congeló la ventana y dijo, ‘no pueden recuperar su dinero nunca, puede ser en el año 2024, no estamos seguros, solo vamos a consérvelo, podemos darle interés en él, podemos tomarlo todo, podemos recortarlo. “Esa es la definición de seguridad, ¿verdad? Es una inversión de dinero en una empresa común, confiando en los esfuerzos de otros y en la expectativa de ganancias. El punto es que si desea que los activos criptográficos sean una mercancía, no puede confiar en cuatro ingenieros, una empresa, un director ejecutivo. Si una persona puede tomar una decisión, no es una mercancía”. Esta fue la reacción del abogado estadounidense John Deaton, propietario de Deaton Law Firm (con sede en East Providence, Rhode Island):
@saylor es brillante Es literalmente un científico de cohetes 🚀 de @MIT. Pero si un activo es un contrato de inversión, también conocido como valor, requiere un análisis fáctico y legal muy específico. Saylor estuvo genial al simplificar demasiado la prueba de Howey en @patrickbetdavid‘s show, pero está equivocado. https://t.co/FYhyeyr4a7— John E. Deaton (@JohnEDeaton1) 6 de diciembre de 2022
El 11 de noviembre de 2022, Saylor dijo lo siguiente, durante una entrevista en «Squawk on the Street» de CNBC, sobre cuáles serían los efectos dominó del colapso de FTX: «Creo que esta semana destaca las virtudes de Bitcoin tanto como expone la fragilidad del ecosistema criptográfico. Bitcoin es una mercancía que puede custodiar sin un emisor. La gran mayoría de todos los tokens criptográficos que existen son valores no registrados que se negocian en intercambios no regulados, y están bastante centralizados. “Entonces, ¿qué podría salir mal? Bueno, vimos lo que podría salir mal si una operación centralizada de tokens en un intercambio no registrado explota esta semana. Creo que los bitcoiners han estado prediciendo esto durante mucho tiempo. Hablando en nombre de todos los bitcoiners, sentimos que estamos atrapados en una relación disfuncional con las criptomonedas y queremos salir… “Creo que la industria necesita crecer y los reguladores están entrando en este espacio. Y lo que el mundo quiere son activos digitales, mercancías digitales y valores digitales, pero no hay forma de registrar un valor digital. No hay una guía clara, una hoja de ruta para designar un producto digital. El mundo quiere un billón de dólares en moneda digital en forma de moneda estable USD… «Y creo que la intervención regulatoria últimamente ha sido completamente negativa, como la aplicación, pero el mercado está esperando que los reguladores digan ‘así es como registras una moneda digital’, así es como registras un valor digital o un producto digital’… «Y en lugar de decir que todos los intercambios de cifrado deben registrarse, necesitamos registrar los intercambios de cifrado porque el futuro de la industria es digital registrado los activos se negocian en intercambios regulados donde todos tienen las protecciones de los inversores que necesitan y los inversores entienden la diferencia entre Bitcoin y una moneda estable y un token de seguridad… “Creo que definitivamente se va a fortalecer en manos de los reguladores. Va a acelerar su intervención… Y hay una regulación regresiva, que es decir ‘realmente no puedes hacer nada’, y eso contraerá a la industria… pero hay una regulación progresiva, que dice ‘este es un camino para registrar un seguridad digital, una moneda digital, un token digital y su intercambio digital’. “Si hay una regulación progresiva, entonces creo que no verás 20 000 tokens, verás docenas, pero habrá tokens debidamente registrados. La industria va a crecer mucho más rápidamente. Y, en última instancia, estamos pasando de la etapa empresarial en la que este era un salvaje oeste en alta mar donde todo vale a una etapa de activos digitales institucionales… y todos vamos a crecer y el mundo se beneficiará de eso». el 22 de noviembre de 2022, Saylor respondió a un artículo de opinión (escrito por Joshua Hendrickson, profesor asociado de economía en la Universidad de Mississippi) publicado el 21 de noviembre de 2022 en el sitio web de NBC News sobre cómo Bitcoin podría estar adquiriendo una mala reputación como resultado de las travesuras de los malos actores en la criptoindustria. Ese artículo decía: “Lo que revela esta historia es que lo que comúnmente se conoce como criptografía es claramente distinto tanto de la visión cypherpunk que motivó la creación de Bitcoin como de los desarrollos en Bitcoin y sus alrededores durante la última década. Mientras que Bitcoin se creó para ser una forma de dinero digital confiable y resistente a la censura, la criptografía se ha convertido en un espacio dominado por esquemas para hacerse rico rápidamente. Sea lo que sea esta criptoindustria, la mayoría de Bitcoin y los Bitcoiners no quieren formar parte de ella”. Esto hizo que el ex director general de MicroStrategy enviara el siguiente tuit a sus 2,8 millones de seguidores:
#Bitcoin fue una auténtica innovación tecnológica. Pero gran parte de la criptoindustria se ha desviado de los principios que fueron fundamentales para el desarrollo de Bitcoin en sí… como resultado… Bitcoin debe entenderse como algo fuera de esta criptoindustria.https://t.co/qFWkdMYGuf— Michael Saylor⚡️ ( @saylor) 22 de noviembre de 2022
















