Una preventa de tokens de Solana colapsó después de que una granja de bots utilizara más de 1000 billeteras para hacerse con casi todos los tokens. Así se desarrolló el ataque
Una preventa de Solana estalló en controversia después de que un enjambre de billeteras impulsadas por bots se apoderara de casi todo el suministro de tokens Wet en cuestión de segundos.
Los organizadores se vieron obligados a pausar el lanzamiento, disculparse con los compradores y establecer un nuevo plan para asegurarse de que se incluyan usuarios reales.
El incidente generó preocupaciones urgentes sobre las estructuras de preventa, el control de billeteras y la influencia de las redes automatizadas en los primeros eventos de tokens.
El ataque de francotirador se apodera de casi todas las fichas
La preventa de Wet tuvo lugar en Júpiter, un agregador con sede en Solana que suele albergar lanzamientos de alta demanda. En lugar de una avalancha de compradores habituales, la venta duró sólo unos momentos.
Un enjambre de nuevas carteras apareció en el momento exacto del lanzamiento, cada una financiada con el mismo patrón. Más tarde, los organizadores confirmaron que un solo actor se hizo cargo de casi todo el suministro distribuyendo los fondos en más de 1.000 carteras.
Hoy ha ocurrido una verdadera mierda.
Humidifi empezó hace 6 meses de la nada, directamente desde las trincheras de DeFi 1.0.
En esos 6 meses, para SOL-USD, comenzamos a cotizar más ajustadamente y a generar más volumen que Binance. No besamos ningún trasero ni doblamos la rodilla ante nadie. Empezamos…
– HumidiFi (@humidifi) 5 de diciembre de 2025
HumidiFi, el equipo detrás de la preventa, actuó rápidamente una vez que el problema quedó claro. El equipo detuvo todo el lanzamiento, anunció un token de reemplazo y prometió recompensar a los compradores verificados que intentaran participar.
Dicho esto, el atacante no recibirá nada del nuevo plan de distribución.
Bubblemaps rastrea más de 1000 billeteras hasta un solo controlador
Bubblemaps se metió en el caos con un desglose detallado de las carteras que se sumaron a la venta.
Su plataforma señaló un grupo masivo de billeteras que compartían patrones coincidentes. De 1.530 carteras, alrededor de 1.100 mostraron casi el mismo comportamiento.
Estas billeteras aparecieron al mismo tiempo, tenían cantidades similares de Solana, no tenían actividad pasada y recibieron financiamiento de un pequeño grupo de billeteras fuente.
buenas noticias: el $ mojado La preventa fue muy publicitada y mucha gente quería participar.
Malas noticias: solo unos pocos botters pudieron usar txns empaquetados para atacar una cantidad sustancial del suministro en segundos.
Buenas noticias: después de discutir con el @humidifi equipo, vamos a encontrar un…
— Júpiter (🐱, 🐐) (@JupiterExchange) 4 de diciembre de 2025
Según Bubblemaps, los fondos se trasladaron de las cuentas de intercambio a un grupo de billeteras que luego distribuyeron tokens a miles de direcciones vacías. Esto creó la ilusión de una amplia participación, a pesar de que un actor controlaba casi todo.
El equipo también dijo que un grupo de billeteras se deslizó y expuso enlaces a un usuario de Twitter conocido como «Ramarxyz», quien luego publicó en línea. preguntando para un reembolso.
Este detalle ayudó a confirmar que la venta no se había visto comprometida por un error aleatorio sino por un plan deliberado de inundación de billeteras.
Lectura relacionada: Upbit Hack: Upbit reanudará las transferencias criptográficas después del hack de Solana de 37 millones de dólares
Los recientes ataques de Sybil muestran un patrón creciente
Este hecho no fue aislado. Varios lanzamientos de tokens a lo largo de noviembre mostraron patrones similares de inundación de billeteras.
Un actor capturó una gran parte del lanzamiento aéreo de aPriori. Otro grupo vinculado a Edel Finance se apoderó de una gran parte de su propio suministro, a pesar de que el equipo negó haber actuado mal y dijo que los tokens pasaron a un contrato de adquisición de derechos.
Estos eventos apuntan hacia un aumento en las estrategias automatizadas diseñadas para aprovechar los nuevos lanzamientos.
Por contexto, un ataque Sybil ocurre cuando una persona actúa a través de muchas billeteras. Este tipo de ataque se ha vuelto mucho más fácil gracias a cadenas más rápidas y costos de transacción económicos en la red Solana.
En general, esto crea presión sobre los equipos para que utilicen sistemas de defensa más fuertes antes y durante los lanzamientos aéreos.
La próxima venta de HumidiFi probablemente atraerá una gran atención mientras los compradores buscan pruebas de que las soluciones funcionaron.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
