La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha dicho que «se reserva el derecho» de oponerse a las propuestas de los administradores de FTX de pagar a los acreedores en monedas estables. En un expediente judicial publicado el viernes, el regulador dijo que «no opina sobre la legalidad, según las leyes federales de valores, de las transacciones descritas en el Plan y se reserva el derecho de impugnar las transacciones que involucran criptoactivos». La SEC también señaló que los administradores del patrimonio de FTX «no han identificado al agente de distribución, que potencialmente puede distribuir monedas estables a los acreedores según el Plan». La noticia llega después de que el intercambio de criptomonedas en quiebra, que se desplomó espectacularmente en noviembre de 2022, acordara un plan para pagar a sus acreedores entre $ 14.5 mil millones y $ 16.3 mil millones en compensación total en mayo de 2024. El plan de reestructuración aprobado habría otorgado a los deudores hasta el 118% de sus reclamaciones en efectivo, aunque solo aquellos que reclamaran menos de $ 50,000 habrían sido elegibles para los reembolsos.
La SEC y las monedas estables
La última declaración de la SEC puede contradecir algunas de las declaraciones anteriores del regulador sobre el estado de las monedas estables. En agosto, otra presentación ante la SEC dijo que «Efectivo» podría incluir «Moneda estable vinculada al dólar estadounidense» junto con instrumentos financieros tradicionales como depósitos bancarios y cheques. Si se aprueba, esta no sería la primera vez que vemos a una empresa de criptomonedas en quiebra pagar a antiguos usuarios en criptomonedas en lugar de efectivo. El prestamista fallido BlockFi hizo esto en julio de 2024, devolviendo tokens a los clientes a través de Coinbase. Si las monedas estables pueden contarse simplemente como efectivo o «activos criptográficos», ha sido durante mucho tiempo un punto de discordia entre la SEC y muchas de las empresas más grandes del mundo de las criptomonedas. Uno de los proveedores de monedas estables más grandes del mundo, Paxos, ganó un caso judicial en julio de este año en el que la SEC intentó clasificar su moneda estable BUSD de la marca Binance como un «activo criptográfico». El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha criticado las monedas estables en el pasado, diciendo en agosto de 2021 que «pueden ayudar a facilitar a quienes buscan eludir una serie de objetivos de políticas públicas». La declaración más reciente de la SEC ha atraído críticas de algunos en el mundo de las criptomonedas sobre su actitud continua hacia las monedas estables. En un piarAlex Thorn, jefe de investigación de Galaxy Research, calificó la declaración como «el colmo de la extralimitación jurisdiccional».
La SEC se reserva nuevamente el derecho de afirmar que las monedas estables respaldadas por dólares son «valores de activos criptográficos», a pesar de abandonar su aplicación contra Paxos y perder su MTD en BUSD contra Binance en julio. Este es el colmo de la extralimitación jurisdiccional. Es bastante absurdo si… foto.twitter.com/laT6vY5i6T
— Alex Thorn (@intangiblecoins) 1 de septiembre de 2024
Sostuvo que la SEC “ni siquiera presenta un caso aquí” y que sus esfuerzos son “un garrote que deben mantener afilado, no sea que algún actor legítimo se digne a manejar estos instrumentos (aburridamente transparentes)”. El tamaño de los honorarios legales de FTX puede indicar la complejidad actual del caso, con honorarios profesionales que superan el umbral de los 800 millones de dólares, según una estimación.
Boletín informativo diario
Comience cada día con las principales noticias del momento, además de artículos originales, un podcast, videos y mucho más.
