La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha anunciado que ha aceptado para su revisión seis solicitudes más de fondos cotizados en bolsa (ETF) basados en bitcoins. Parece que la exageración y el alboroto que rodean a la actual aplicación BlackRock tienen a todos enfadados y quieren participar en la acción.
La SEC acepta seis solicitudes más de ETF de BTC para su revisión
La medida es relativamente contradictoria con los comentarios hechos recientemente por una serie de analistas. Mencionaron que no creían que BlackRock allanaría el camino para intentos adicionales de ETF, pero según esta información, parece que esos analistas no estaban en lo cierto. Afirmaron en varias entrevistas que todavía había muchas barricadas a las que se enfrentaban las empresas de cifrado en lo que respecta al comercio al contado de bitcoins y, por lo tanto, dudarían en enviar materiales o simplemente la SEC los rechazaría de inmediato.
Uno de esos analistas que aportó su granito de arena a la mezcla fue el director de inversiones de Volatility Shares, Stuart Barton, quien recientemente obtuvo la aprobación para un ETF de bitcoin basado en futuros. Barton dijo que el espacio criptográfico no está regulado en gran medida, por lo que podría decirse que la SEC estaba rechazando solicitudes de ETF criptográficos de izquierda a derecha. Él afirmó:
El retraso se debe a la naturaleza no regulada de los intercambios de cifrado. Se necesita mucho tiempo para que un intercambio se regule. Ese es un proceso de varios años. Ese es un paso antes de que lleguemos a la aprobación de la ETF. No hay ningún intercambio en el que se negocie bitcoin que esté regulado… La debilidad de una aplicación que necesita 19b-4 es que necesita una resolución de aprobación específica para cotizar por parte de la SEC, y eso coloca a la SEC en una posición muy poderosa. No tienen que discutir contigo [about] si se trata de una buena inversión. Pueden profundizar porque en realidad les estás preguntando: ‘Por favor, ¿podemos cambiar las reglas de nuestro intercambio para incluir este nuevo producto subyacente como un nuevo ETF?’ Se presentan muy pocos formularios 19b-4 y es un proceso muy largo.
El administrador de fondos de cobertura, James Koutoulas, también se apresuró a decir que a los ETF criptográficos les resultaría difícil ser vistos bajo la luz adecuada por la SEC a pesar del arduo trabajo de BlackRock. Él afirmó:
No es una conclusión inevitable que se apruebe un ETF. tu solo [need] mirar los conflictos (ejemplo: demanda contra Coinbase) para eso.
¿Qué empresas quieren participar?
En este momento, las seis nuevas solicitudes de ETF en cuestión provienen de una amplia gama de empresas, incluidas Van Eck (que se ha lanzado al círculo de ETF criptográficos varias veces), Wisdom Tree, Fidelity e Invesco.
A pesar de que empresas como BlackRock supuestamente están causando sensación en este ámbito, hay que recordar que la SEC, muchas veces, ha rechazado solicitudes de ETF criptográficos sin pensarlo dos veces.
