Cameron Winklevoss criticó a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por un historial de fallas el sábado, y señaló que han pasado diez años desde que la agencia recibió lo que llamó la primera aplicación ETF de Bitcoin, y la eliminó. Los gemelos Winklevoss, que cofundaron cripto Exchange Gemini, solicitó por primera vez un fideicomiso tipo ETF de Bitcoin al contado en julio de 2013, y se movió temprano para establecer un vehículo de inversión que rastrea el precio de Bitcoin y se negocia de manera similar a las acciones en bolsas como el Nasdaq. La presentación inicial de Winklevoss, junto con un segundo intento en 2018, finalmente fue rechazado por la SEC. Si bien los ETF de Bitcoin basados en futuros han recibido luz verde regulatoria en los EE. UU., la SEC afirma que ningún acuerdo de ETF al contado propuesto hasta ahora hace lo suficiente para proteger a los inversores de «actos y prácticas fraudulentas y manipuladoras». Aniversario de un año, Winklevoss criticó a la agencia por supuestamente demorarse, reconociendo que todas las demás solicitudes para un ETF de Bitcoin basado en puntos también han sido sofocadas. “La negativa de la SEC a aprobar estos productos durante una década ha sido un completo y absoluto desastre. para los inversionistas estadounidenses”, dijo, y agregó que la renuencia de la agencia “demuestra cómo la SEC es un regulador fallido”.
Hoy se cumplen 10 años desde @tyler y solicité el primer ETF de Bitcoin. El @SECGovLa negativa de aprobar estos productos durante una década ha sido un completo y absoluto desastre para los inversores estadounidenses y demuestra cómo la SEC es un regulador fallido. He aquí por qué: -«protegido»… pic.twitter.com/xmK1xo1iX8
—Cameron Winklevoss (@cameron) 2 de julio de 2023
Estos fracasos, según Winklevoss, incluyen privar a los inversores de la mejor oportunidad de inversión de la última década. O, como dice Winklevoss, mantener a los inversores «protegidos» de la exposición a Bitcoin. A medida que el criptomercado retrocedió después de las demandas explosivas de la SEC contra Binance y Coinbase el 5 de junio, la táctica de BlackRock para establecer un ETF de Bitcoin al contado dos semanas después reavivó el optimismo en Crypto Twitter y empujó a Bitcoin más alto. Como colofón a una ola de solicitudes de ETF de Bitcoin de otras empresas que le siguieron, incluidas Invesco, Wisdom Tree y Valkyrie, Fidelity se lanzó de nuevo al ruedo la semana pasada. Sin embargo, la SEC cree que las solicitudes recientes de ETF de Bitcoin de BlackRock y Fidelity “no son lo suficientemente claro y completo”, según un informe del Wall Street Journal. Winklevoss afirma que la falta total de opciones para los ETF de Bitcoin al contado ha «empujado» a los inversores estadounidenses hacia el Bitcoin Trust de Grayscale. Las acciones en el fideicomiso de Bitcoin de Grayscale, lanzado en 2013, actualmente se negocian con un descuento en relación con sus tenencias de Bitcoin debido a la incapacidad de los accionistas para canjear sus acciones. Si bien Winklevoss calificó el producto de «tóxico», no mencionó que la conversión de Bitcoin Trust de Grayscale en un ETF probablemente resolvería este descuento, y la empresa actualmente está demandando a la SEC por negarse repetidamente a hacer precisamente eso. Winklevoss se ha unido a un coro de críticos que dicen que el presidente de la SEC, Gary Gensler, está impulsando la innovación en el exterior y dijo que, mientras tanto, la agencia arrojó a los «inversionistas a los brazos de FTX» y los convirtió en víctimas «de uno de los fraudes financieros más grandes de la historia moderna». Sam Bankman-Fried, el ex El CEO y fundador de FTX se declaró inocente de una letanía de cargos que enfrenta por conducta en el intercambio colapsado, incluido el fraude. Enviar inversores al extranjero en busca de exposición a Bitcoin también los ha llevado a hacer negocios con «lugares sin licencia y no regulados». Winklevoss afirmó. Gemini y la SEC no están en términos amistosos. La agencia reguladora acusó a Gemini de violar las leyes de valores en enero, alegando que su producto «Gemini Earn» constituye una oferta de valores no registrada. Los inversores minoristas anteriormente podían prestar su criptografía a la empresa Genesis, ahora en bancarrota, que también fue cobrada por la SEC, a cambio de intereses sobre los depósitos. En particular, Genesis y Grayscale son propiedad de Digital Currency Group. Y Genesis y Gemini han estado involucrados en una disputa sobre un préstamo de $ 900 millones que Gemini extendió al prestamista de criptomonedas. Winklevoss consideró una demanda contra DCG y el director ejecutivo de la compañía, Barry Silbert, a principios de este año, pero Gemini, Genesis y DCG llegaron a un acuerdo «en principio” en febrero. Sin embargo, Gemini dijo que DCG no reembolsó un préstamo de $ 630 millones el mes pasado y corre el riesgo de no cumplir con sus obligaciones. tratando de actuar como el guardián de la vida económica”. Además, Winklevoss finalizó su publicación con elogios para “todos aquellos que luchan por la buena batalla para dar vida a los ETF de Bitcoin al contado de EE. o pleitos.
