A principios de esta semana, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) acusó y resolvió una demanda con la socialité y multimillonaria Kim Kardashian por supuestamente retener información sobre la promoción de EthereumMax. La influencer recibió $ 250,000 como compensación por llevar a sus 330 millones de seguidores de Instagram a un sitio web donde podrían haber comprado la criptomoneda.
La Comisión recibió críticas por el caso contra Kardashian, la socialité acordó pagar $1.4 millones según su acuerdo y dejar de promocionar criptomonedas durante 3 años. En los principales medios de comunicación, el acuerdo entre las partes se calificó como un «tirón de orejas», mientras que otros criticaron la posible extralimitación de la supervisión por parte de la SEC.
Insiders de la SEC expresaron su incomodidad con el caso de Gensler y EthereumMax
De acuerdo a un reporte de Charles Gasparino de FOX, ha habido algunas críticas dentro de las propias filas de la SEC. Algunos miembros del personal del regulador se han quejado del acuerdo, una posible violación del protocolo de la Comisión por parte del presidente Gary Gensler y los eventos públicos que rodean el caso. A medida que las noticias sobre la demanda y el acuerdo salían a la luz en los medios de comunicación, el presidente de la SEC, Gensler, concedió una entrevista a Squaw Box de CNBC sobre el caso y otros detalles relacionados. Además, el usuario oficial de Twitter del regulador retuiteó un video subido desde la cuenta de Gensler que explica cómo Kardashian promocionó «ilegalmente» una «seguridad criptográfica».
estaré en @CNBC a las 8 a. m. para analizar nuestro caso de ejecución más reciente y lo que los inversores deben considerar cuando ven el respaldo de celebridades a los productos de inversión. ¡Sintonizar! —Gary Gensler (@GaryGensler) 3 de octubre de 2022
El caso fue presentado por Gensler y otros funcionarios de alto rango de la SEC como una forma de llamar más la atención sobre casos similares en los que una celebridad influyente usa una plataforma para promover inversiones potencialmente dañinas para la persona promedio. Sin embargo, Gasparino afirma que algunos miembros del personal de la SEC creen que Gensler manejó mal el caso y lo utilizó como una oportunidad para atribuirse el mérito y realizar un «truco publicitario». El reportero de FOX dijo: Lo llaman un «truco publicitario» diseñado para pulir su representante para que lo nombren Departamento del Tesoro. También dicen que Gensler se acercó sigilosamente a CNBC por su aparición y creó un video sobre el acuerdo, un movimiento inusual para los presidentes que generalmente permiten que el personal se atribuya el mérito de las acciones y busque temas más amplios.
El caso EthereumMAX destaca los problemas internos de la SEC
Además, Gasparino afirma que Gensler ha tenido “escaramuzas” con el departamento de cumplimiento de la SEC. Esto ha llevado a muchos agentes encargados de hacer cumplir la ley a dejar la Comisión porque no están de acuerdo con el “estilo de gestión y la carga de trabajo” del presidente. Según Gasparino, el regulador ha estado abordando «áreas de cumplimiento no tradicionales», como los mandatos corporativos de ESG y las criptomonedas. En ese sentido, Gensler ha estado pidiendo más personal, presupuesto y poder para tomar el control y regular los activos que clasificaron como “criptovalores”, como EthereumMax.
La capitalización total del mercado criptográfico se mueve lateralmente en el gráfico de 4 horas. Fuente: Vista comercial
