El gobernador de Illinois, Pritzker, firmó un impuesto a los activos digitales del 0,2% destinado a los intercambios, transferencias y custodia de criptomonedas, sin equivalente para las acciones.
El gobernador de Illinois, JB Pritzker, promulgó el artículo 3 de la SB 3019, la Ley del Impuesto sobre el Privilegio de Activos Digitales.
La legislación impone un impuesto del 0,2% a las actividades de intercambio, transferencia y custodia de activos digitales.
Los residentes de Illinois que compran Bitcoin, mueven criptomonedas entre billeteras o almacenan activos en plataformas como Coinbase ahora enfrentan nuevas obligaciones tributarias.
El Crypto Council for Innovation (CCI) lo calificó como el impuesto a los activos digitales más punitivo del país. Ningún otro estado de EE. UU. ha adoptado un impuesto comparable basado en transacciones sobre activos digitales.
Lo que realmente hace la ley de impuestos criptográficos de Illinois
La ley grava directamente a los clientes por utilizar servicios de activos digitales. A diferencia de los impuestos sobre la renta o las ganancias de capital, este se dirige a la actividad en sí.
Un residente que compra Bitcoin paga el impuesto. Un residente que tenga criptomonedas en una cuenta de custodia también paga el impuesto.
CCI señaló que la ley no contiene exenciones significativas para acciones comunes como la transferencia de activos entre las cuentas de un usuario.
Los residentes de Illinois asumen estos costos simplemente por participar en el mercado de activos digitales.
No existe un impuesto equivalente para acciones o bonos
CCI carta al Gobernador Pritzker destacó una disparidad clave. No existe ningún impuesto estatal comparable a las transacciones financieras en ningún lugar de los EE. UU. para acciones, bonos o derivados.
Un inversionista que transfiere o posee acciones en papel no paga dicho impuesto. Esa misma transacción, si se registra en una cadena de bloques, ahora genera un pasivo en Illinois.
CCI argumentó que esto distingue los activos digitales basándose únicamente en la tecnología que procesa la transacción. Miles Jennings, escribiendo sobre X, lo comparó con gravar la correspondencia por correo electrónico a través del correo postal.
Esta es una de las leyes más anti-cripto en EE.UU.
Grava el intercambio, la transferencia o el almacenamiento de activos digitales: compras BTC, pagas un impuesto; mantienes tu BTC en Coinbase, pagas un impuesto; etcétera.
En la práctica, no existe un impuesto estatal comparable sobre las transacciones financieras sobre las acciones,… https://t.co/vreRHHAAl4
– miles jennings (@milesjennings) 17 de junio de 2026
Grupos industriales advierten sobre el éxodo de la innovación
CCI advirtió que la ley podría expulsar a los constructores y usuarios de Illinois. El grupo citó la creciente comunidad de startups del estado como una víctima del nuevo régimen fiscal.
Illinois aprobó recientemente la Ley de Protección al Consumidor y Activos Digitales (DACPA), que los grupos de la industria elogiaron como un enfoque regulatorio constructivo.
La carta de CCI señala que las empresas todavía se están preparando para la implementación de DACPA y que el Congreso está promoviendo activamente un marco nacional de impuestos a los activos digitales.
El grupo instó a Illinois a esperar el consenso federal en lugar de crear una política fiscal fragmentada a nivel estatal.
CCI argumentó que la ley avanzó sin aportes significativos de las partes interesadas, y calificó el proceso como una preocupación importante para un impuesto industrial único en su tipo.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
