El CTO de Ledger advierte que las antiguas carteras de Bitcoin enfrentan riesgos cuánticos permanentes. BIP-361 propone una solución, pero es posible que las monedas anteriores a 2013 no tengan una ruta de recuperación.
Una nueva propuesta de mejora de Bitcoin se está convirtiendo en la comidilla en la comunidad criptográfica. BIP-361 apunta a uno de los desafíos más complejos del futuro de Bitcoin: la migración cuántica.
La propuesta describe cómo los poseedores de Bitcoin pueden mover sus fondos a direcciones cuánticas seguras.
Sin embargo, el director de tecnología de Ledger ha señalado una seria preocupación. Es posible que algunas carteras Bitcoin antiguas simplemente nunca sean recuperables.
Lectura relacionada:
La nueva Fundación MARA tiene como objetivo proteger Bitcoin de la rotura cuántica
BIP-361 y el plan de migración post-cuántica de Bitcoin
BIP-361 aborda el problema de los incentivos detrás de la migración poscuántica. No se centra en elegir un esquema de firma específico. En cambio, aborda cómo lograr que los titulares muevan sus fondos de manera segura.
La propuesta define tres fases. La Fase A, aproximadamente tres años después de la activación, prohíbe nuevas salidas a direcciones ECDSA o Schnorr.
Los fondos existentes todavía pueden moverse, pero sólo hacia guiones poscuánticos. La Fase B, dos años después, invalida por completo los gastos de ECDSA y Schnorr. Los UTXO no migrados se congelan en ese punto.
La fase C sigue sin definir y es donde comienza la verdadera complejidad.
La lógica de la Fase A a la Fase B es sencilla. Limite la exposición vulnerable y luego elimínela por completo.
La fase C, sin embargo, plantea cuestiones políticas y éticas que las otras fases no plantean.
BIP-361 (https://t.co/PJkbk1Xuu6) en una frase: aborda el problema de los incentivos de la migración poscuántica, cómo lograr que los titulares se muden, sin intentar establecer los parámetros técnicos de la misma (qué esquema de firma, qué tipo de salida). Esos se aplazan a…
—Charles Guillemet (@P3b7_) 28 de abril de 2026
Por qué las computadoras cuánticas cambian las reglas de propiedad
En un mundo poscuántico, conocer una clave privada ya no prueba la propiedad.
Una computadora cuántica criptográficamente relevante, a menudo llamada CRQC, puede derivar una clave privada directamente a partir de una clave pública. Eso rompe la suposición de que La seguridad de Bitcoin siempre ha confiado.
BIP-361 sugiere una solución elegante para la Fase C. Implica una prueba de conocimiento cero de la propiedad de la frase inicial BIP-39. La derivación de BIP-39 a BIP-32 se basa en una cadena hash unidireccional. Las computadoras cuánticas no pueden revertirlo.
El propietario de una billetera demostraría que conoce su semilla sin revelarla, y la cadena de bloques verificaría la prueba y liberaría los fondos.
Este enfoque también conlleva un beneficio más amplio. Nativo prueba ZK La verificación en Bitcoin podría abrir puertas a acumulaciones de validez, actualizaciones de privacidad y sistemas de prueba sucintos.
Las monedas Bitcoin anteriores a 2013 enfrentan un problema diferente
BIP-39 llegó recién en 2013.
BIP-32 llegó a finales de 2012. Las monedas creadas antes de esos estándares no tienen ninguna frase inicial asociada.
Muchas de las primeras producciones de Bitcoin, especialmente las monedas de pago con clave pública, ya tienen sus claves públicas expuestas en la cadena.
Para estos UTXO, la recuperación basada en ZK es estructuralmente imposible. BIP-361 reconoce esto directamente.
La propuesta recurre a un mecanismo estilo reloj de arena para tales casos, que implica un gasto con tasa limitada en lugar de pruebas criptográficas.
Ésta es la laguna no resuelta en la propuesta. BIP-361 proporciona el marco adecuado, pero la Fase C sólo resuelve parte del problema. el mas viejo tenencias de bitcoins siguen siendo los más difíciles de proteger.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
