Brian Quintenz dijo que entiende por qué la industria de las criptomonedas no está contenta con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), pero no considera que la regulación en sí sea el problema. El excomisionado de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) dijo que el entorno regulatorio para las es engorroso en su forma actual, y en una entrevista en Mainnet 2022, le dijo a Decrypt por qué algunos buscan en la CFTC un enfoque diferente. “Creo que lo que el ecosistema criptográfico quiere son reglas que se ajusten a su tecnología, que sean adecuadas para su propósito, que permitan que la innovación alcance su máximo potencial”, dijo Quintenz. «No obtendrás eso de la SEC». Durante su mandato en la CFTC, supervisó la cotización de contratos de futuros de Bitcoin en los EE. UU. y la creación de productos tokenizados, entre otros desarrollos criptoespecíficos, según un comunicado que publicado al final de su mandato. Quintenz ahora trabaja como socio asesor en el equipo de criptografía de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz. «Se comunicaron conmigo después de que dejé la agencia porque sabían que la política, la regulación y la legislación iban a ser un enfoque importante del ecosistema criptográfico y cómo protegerlo», dijo. Según Quintenz, algunas agencias reguladoras han tomado un enfoque de la criptografía que ha sido más resistente al cambio, en lugar de allanar el camino para que se adopten nuevas tecnologías. «Si la SEC hablara en serio, podría hacer cosas que permitieran que existiera una especie de estructura reguladora similar a la de valores, sin amenazar todo el ecosistema», dijo. Dijo que etiquetar las criptomonedas como valores plantea algunos problemas en términos de cómo las entidades podrían cumplir con las reglas existentes, «imponiendo obligaciones a las partes que no tienen forma de cumplir con esas obligaciones». Quintenz preguntó: «¿Cómo funciona eso?» spot crypto trading Parte de sus esfuerzos ha sido trabajar con funcionarios electos para educarlos sobre los beneficios potenciales de un espacio criptográfico mejor regulado. su marco será racional, razonable, productivo y positivo para las criptomonedas porque entienden la innovación potencial [and] los beneficios futuros de que las personas sean dueñas de su propia participación en las redes y lo que eso significa”. También rechazó la idea de algunos de que cualquier forma de regulación con respecto a las criptomonedas sería mala para la industria. Quintenz planteó la idea de que la regulación eventualmente podría cambiar el espacio para mejor. “Podría haber una percepción en algunos rincones de que la regulación en sí misma es mala, que limita, limita, es costosa”, dijo. “Algunas de esas cosas son ciertas, pero si se cuenta con una legislación bien adaptada y debidamente calibrada, el resultado final podría ser… mercados grandes y líquidos con una integridad muy sólida”. Los beneficios que podrían derivarse de un marco regulatorio son mejores que la industria se enfrenta actualmente, según él, y alinearía mejor los recursos que las partes tienen que dedicar para cumplir. “Si se hace de la manera correcta, hay enormes beneficios para eso”, dijo. “Y ciertamente superan, en mi opinión, los costos potenciales para cualquier persona necesariamente involucrada, siempre que no criminalice o penalice en exceso ciertas actividades que se basan en un estándar muy ambiguo que un regulador no ha aclarado”. nota: Esta historia inicialmente se refería a Quintenz como exjefe de la CFTC; el error ha sido corregido.
