Publi

El ecosistema Ethereum se enfrenta a un momento crítico mientras la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) investiga si Ether (ETH) debe clasificarse como un valor. Esta investigación ha despertado preocupaciones entre los actores de la industria, particularmente Consensys, un actor clave en el ecosistema Ethereum. Bill Hughes, asesor principal y director de Asuntos Regulatorios Globales de Consensys, compartió sus ideas sobre el asunto durante una entrevista reciente que concedió a CoinDesk. Hughes enfatizó que Consensys está comprometido con la descentralización y ha estado trabajando para desarrollar proyectos y entregárselos a la comunidad. Destacó MetaMask, una popular billetera sin custodia, como ejemplo de este enfoque. Sin embargo, Hughes señaló que descentralizar aún más MetaMask podría implicar la tokenización, lo que podría plantear cuestiones regulatorias. Hizo hincapié en que Consensys se dedica a caminar por el camino, no sólo a hablar lo que se habla, cuando se trata de descentralización. Con respecto a la investigación de la SEC, Hughes cree que es poco probable que la agencia esté preparando un caso específicamente contra la Fundación Ethereum. En cambio, cree que la SEC podría estar explorando si ETH debería clasificarse como un valor, potencialmente utilizando casos de terceros para exponer su punto. Hughes señaló que la aprobación por parte de la SEC de los ETF de futuros basados ​​en Ethereum en octubre de 2023 implicaba que ETH no se consideraba un valor en ese momento, lo que hace que su investigación actual sea desconcertante. Sospecha que la SEC puede estar cambiando su postura sobre ETH, lo que podría tener implicaciones importantes para el ecosistema Ethereum. Hughes también expresó escepticismo sobre Prometheum, un corredor de bolsa con fines especiales al que se le ha otorgado una licencia para operar sin requerir la aprobación formal de la SEC. Sospecha que la declaración de Prometheum de que ETH es un valor podría ser un movimiento táctico para influir en la postura de la SEC sin requerir aprobación formal. Hughes cree que esto podría ser un ejemplo de cómo la SEC “elige ganadores” y favorece a ciertas empresas sobre otras. Cuestiona la falta de transparencia y claridad en el enfoque de la SEC, lo que podría generar confusión e incertidumbre en la industria. La conversación también abordó la reciente noticia de que Uniswap recibió un aviso de Wells, indicando una demanda inminente de la SEC. Hughes cree que este podría ser el comienzo de un nuevo frente en la guerra de la SEC contra las criptomonedas y que otros intercambios descentralizados (DEX) podrían ser los siguientes en su radar. Hizo hincapié en la necesidad de una orientación clara por parte de los reguladores y la importancia de la participación de la comunidad en la configuración del futuro del ecosistema Ethereum. Imagen destacada a través de Pixabay

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.