Siga CriptoPasion en
Un protocolo DeFi de larga duración construido en la red Ethereum podría colapsar semanas después de que miembros de su comunidad acusaran a la administración de conspirar contra ellos. El protocolo en cuestión es Rook, que ayuda a los usuarios a evitar las altas tarifas de la red Ethereum. La DAO que gobierna Rook está votando para crear una organización derivada independiente que recibiría casi el 60% de los activos de la DAO. Si se aprueba la propuesta, la gestión del proyecto DeFi recibirá poco más del 40 % de los activos de la DAO y conservará los derechos de su propiedad intelectual. El token de gobernanza del protocolo, ROOK, ha aumentado más del 25 % en la última semana, según CoinGecko.
Es el último drama que se desarrolla en el mundo de las organizaciones autónomas descentralizadas, o DAO. En las últimas semanas, varias DAO han sido acusadas de “teatro de descentralización”. Es decir, esforzarse por parecer descentralizados cuando la propiedad y el control del negocio en cuestión está, de hecho, en manos de unos pocos.
Tokenomía inestable
El mes pasado, el único cofundador restante de Rook dijo que la presión para innovar en la subindustria competitiva del protocolo DeFi pone a la gerencia en desacuerdo con los poseedores de fichas que aparentemente controlan el protocolo Rook. El año pasado, los miembros de DAO aprobaron una propuesta para «simplificar» el token ROOK. Es decir, retiraron su uso para cualquier otra cosa que no sea votar sobre propuestas de gobernanza. A pesar del voto unánime, los usuarios comenzaron a objetar la aparente falta de valor del token. Además, también se opusieron al hecho de que, en su opinión, ROOK cotizaba con descuento. Si cada token representara un reclamo igual en la tesorería de DAO, valdrían mucho más que sus míseros $ 16.
Creciente tensión en el proyecto DeFi
Dos propuestas, una para financiar el equipo de desarrollo durante la primera mitad de 2023 y la otra para extender el mandato de su CEO y CTO hasta finales de marzo, generaron oposición. “Reconocemos la tensión entre el equipo y la comunidad”, escribió el cofundador, que usa el seudónimo de JZ, al proponer la Incubadora DAO. “La fuente de esto es un desajuste irreconciliable entre la necesidad competitiva de aprovechar la tecnología para lograr la misión y la expectativa de la comunidad sobre la transparencia del proyecto, el token y el deseo del poseedor del token de utilizar el tesoro para fines no relacionados con la misión. .»
Incubadora DAO vs. Torre DAO
JZ sugirió que los cofundadores y el equipo central de Rook controlarían Rook DAO y aproximadamente el 75 % de los activos a través de una firma multigrado. Mientras tanto, el resto de la comunidad controlaría una nueva organización con el 25% de la tesorería, a través de ROOK. Esta nueva organización se llamaría Incubadora DAO. La comunidad rápidamente criticó la propuesta. El poseedor de la Torre Cmande3, por ejemplo, lo calificó como un intento de la gerencia de tomar el tesoro de la Torre DAO para ellos mismos. Los miembros de DAO llegaron a un acuerdo con la gerencia después de un debate de semanas sobre Rook Discord. Por lo tanto, Incubator DAO recibiría la mayoría de los activos de tesorería: el 57%, según una estimación. Mientras tanto, DAO se quedaría con el 43%, o unos 20 millones de dólares. Esa cantidad fue buena para un año de salarios de los empleados y otros gastos comerciales, según el director ejecutivo Hazard. “El equipo se tomó el tiempo y el esfuerzo para brindarles a los poseedores de tokens una opción completamente valiosa para seguir su propio camino, desfinanciar el proyecto, dejarnos las responsabilidades y hacer lo que quieran hoy”, escribió Hazard. “En esta etapa de la discusión, lo que necesitamos apoyar es suficiente para cubrir nuestras responsabilidades mínimas y un año de seguimiento”.
Ventas internas de Rook Tokens
Pero el acuerdo casi se vino abajo el jueves. Esto se debe a que los miembros de DAO notaron que algunos en la gestión del proyecto DeFi vendían sus tokens ROOK. Hazard luego sugirió que fue un malentendido, una forma de asegurarse de que el equipo no tuviera ningún derecho de voto en una incubadora DAO recién formada. El equipo recompró los tokens que vendieron sus miembros. Además, se comprometió a quemarlos si se aprueba la propuesta de Incubadora DAO. “Está bien, incubadoras: tomen una foto de esto”, escribió Hazard, refiriéndose a los partidarios de la propuesta de incubadora DAO. “No se pondrán en circulación tokens de equipo, no se usarán tokens de equipo para votar, no se usarán tokens de equipo en el gobierno de la Incubadora DAO. Todas las cosas que crees que son nefastas son solo ingenieros que se la chupan a la política”. La votación para crear una incubadora DAO finaliza este martes (11) y tuvo un 100% de apoyo el lunes por la noche (10). *Traducción del artículo «Ethereum Project Rook is About to be Splintered» con permiso de The Defiant.
Advertencia: El texto presentado en esta columna no refleja necesariamente la opinión de CriptoPasion.
Siga CriptoPasion en
