Foto: Marco Verch / Flickr
Un tribunal federal del sur de Florida negó el intento de Craig Wright de desestimar una demanda. El empresario criptográfico y el autoproclamado inventor de bitcoins supuestamente malversaron miles de millones de dólares en criptos. Ira Kleiman demandó a Wright en nombre de la propiedad de su hermano, el fallecido Dave Kleiman.
La demanda indica que Wright planeaba capturar los bitcoins de Dave y sus derechos a la propiedad intelectual específica relacionada con la tecnología de bitcoin. Kleiman está buscando la devolución de una porción de los 1.1 millones de bitcoins extraídos por los dos o su justo valor de mercado actual. Él también busca una compensación por la extensa infracción de propiedad intelectual.
En un momento dado, la cifra en cuestión había alcanzado casi los $ 10 mil millones, aunque el mercado bajista se ha comido la mayor parte de esa valoración. Actualmente, las monedas contenciosas valen alrededor de $ 3.9 mil millones. En febrero, informamos exhaustivamente sobre el caso de la Corte del Creador de Bitcoin autoproclamado.
Wright presentó una moción en abril de 2018 solicitando la desestimación de este caso. No obstante, un documento judicial presentado el jueves muestra que la mayoría de los cargos de la moción de Wright han sido denegados.
La parte más conspicua de la orden establece:
“El Tribunal considera que los Demandantes han alegado suficientemente una reclamación para la conversión. La Demanda Enmendada afirma que el Demandado convirtió al menos 300,000 bitcoins tras la muerte de Dave y los transfirió a varios fideicomisos internacionales, lo cual fue un acto ilegal que privó a los Demandantes de los bitcoins que contenían. En consecuencia, el reclamo de conversión de los Demandantes (Recuento I) sobrevive a la moción de desestimación del Demandado ".
Los múltiples roles de Craig
Kleiman era el miembro gerente de la firma y el agente registrado de acuerdo con los artículos de incorporación de W&K. Por otro lado, el fallo del juez Bloom declaró que:
"Los diversos roles de Wright incluyen representante autorizado, investigador principal, contacto técnico, agente legal y representante y Director / Agente australiano".
Después de la muerte de Kleiman en 2013, Wright supuestamente transfirió bitcoins ilegalmente a sí mismo. El patrimonio de Kleiman tiene derecho a al menos 300,000 bitcoins y activos bifurcados como Bitcoin Cash y Bitcoin Gold.
La objeción
En un intento por anular el caso, Wright planteó varias objeciones. Algunas de las objeciones notables incluyen res judicata, forum non conveniens, falta de posición y abstención internacional. Además, dijo que el caso carecía de jurisdicción personal, no presenta esta acción como una demanda derivada y no declara reclamos legalmente suficientes.
El proceso de descubrimiento de esta demanda puede proporcionar pistas tangibles de los misterios más grandes en el universo de Bitcoin. Aparte de las enormes implicaciones financieras de este caso, la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto puede finalmente ser revelada.
Documentos anteriores han citado a Dave Kleiman como quizás el famoso creador de Bitcoin. Estas afirmaciones se realizaron en noviembre de 2018 por Jeff Garzik, uno de los primeros desarrolladores de la criptomoneda.
