La guerra es más rentable que la paz, y los desarrolladores de IA están ansiosos por sacar provecho ofreciendo al Departamento de Defensa de EE. UU. varias herramientas de IA generativa para los campos de batalla del futuro. La última evidencia de esta tendencia se produjo la semana pasada cuando Anthropic, desarrollador de IA de Claude, anunció que estaba asociarse con el contratista militar Palantir y Amazon Web Services (AWS) para proporcionar a la inteligencia estadounidense y al Pentágono acceso a Claude 3 y 3.5. Anthropic dijo que Claude brindará a las agencias de inteligencia y defensa de EE. UU. poderosas herramientas para un rápido procesamiento y análisis de datos, lo que permitirá Los militares pueden realizar operaciones más rápidas. Los expertos dicen que estas asociaciones permiten que el Departamento de Defensa adopte rápidamente tecnologías avanzadas de inteligencia artificial sin necesidad de desarrollarlas internamente. «Como ocurre con muchas otras tecnologías, el mercado comercial siempre se mueve y se integra más rápido que el gobierno». «, dijo el contralmirante retirado de la Marina de los EE. UU., Chris Becker, a Decrypt en una entrevista. «Si nos fijamos en cómo SpaceX pasó de una idea a implementar un lanzamiento y recuperación de un propulsor en el mar, es posible que el gobierno todavía esté considerando revisiones iniciales del diseño en ese mismo período». Becker, ex comandante del Comando de Sistemas de Guerra de Información Naval , señaló que integrar en el uso público tecnología avanzada diseñada inicialmente para fines gubernamentales y militares no es nada nuevo. «Internet comenzó como una iniciativa de investigación de defensa antes de estar disponible para el público, donde ahora es una expectativa básica», dijo Becker. el último desarrollador de IA en ofrecer su tecnología al gobierno de EE. UU. Tras el memorando de la Administración Biden de octubre sobre el avance del liderazgo de EE. UU. en IA, OpenAI, desarrollador de ChatGPT, expresó su apoyo a los esfuerzos de EE. UU. y sus aliados para desarrollar una IA alineada con los “valores democráticos”. Más recientemente, Meta también anunció que pondría su Llama AI de código abierto a disposición del Departamento de Defensa y otras agencias de EE. UU. para apoyar la seguridad nacional. Durante el evento Future of Defense de Axios en julio, el general retirado del ejército Mark Milley destacó los avances en inteligencia artificial. y la robótica probablemente hará que los robots impulsados por IA sean una parte más importante de las futuras operaciones militares. “Dentro de diez a quince años, mi estimación es que un tercio, tal vez entre un 25% y un tercio del ejército estadounidense será robótico”, dijo Milley. anticipación de la IA Para desempeñar un papel fundamental en conflictos futuros, el presupuesto del Departamento de Defensa para 2025 solicita 143.200 millones de dólares para investigación, desarrollo, pruebas y evaluación, incluidos 1.800 millones de dólares asignados específicamente a proyectos de inteligencia artificial y aprendizaje automático. Proteger a Estados Unidos y sus aliados es una prioridad. Aún así, el Dr. Benjamin Harvey, director ejecutivo de AI Squared, señaló que las asociaciones gubernamentales también brindan a las empresas de IA ingresos estables, resolución temprana de problemas y un papel en la configuración de futuras regulaciones. «Los desarrolladores de IA quieren aprovechar los casos de uso del gobierno federal como oportunidades de aprendizaje». para comprender los desafíos del mundo real exclusivos de este sector», dijo Harvey a Decrypt. «Esta experiencia les da una ventaja para anticipar los problemas que podrían surgir en el sector privado durante los próximos cinco a diez años. Y continuó: «También los posiciona para dar forma proactivamente a la gobernanza, las políticas de cumplimiento y los procedimientos, ayudándolos a mantenerse a la vanguardia. curva en el desarrollo de políticas y la alineación regulatoria». Harvey, quien anteriormente se desempeñó como jefe de operaciones de ciencia de datos para la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU., también dijo que otra razón por la que los desarrolladores buscan hacer acuerdos con entidades gubernamentales es para establecerse como esenciales para la creciente IA del gobierno. necesidades. Con miles de millones de dólares Destinado a la IA y el aprendizaje automático, el Pentágono está invirtiendo fuertemente en el avance de las capacidades militares de Estados Unidos, con el objetivo de utilizar el rápido desarrollo de las tecnologías de IA en su beneficio. Si bien el público puede imaginar que el papel de la IA en el ejército involucra robots autónomos armados que avanzan a través de áreas futuristas. En los campos de batalla, los expertos dicen que la realidad es mucho menos dramática y más centrada en los datos. «En el contexto militar, estamos viendo principalmente una autonomía muy avanzada y elementos del aprendizaje automático clásico, donde las máquinas ayudan en la toma de decisiones, pero esto no normalmente involucran decisiones para liberar armas», dijo a Decrypt el presidente de la División de Sistemas No Tripulados de Kratos Defense, Steve Finley. «La IA acelera sustancialmente la recopilación y el análisis de datos para tomar decisiones y conclusiones». Fundada en 1994, Kratos Defense, con sede en San Diego, se ha asociado ampliamente con el ejército de EE. UU., en particular la Fuerza Aérea y los Marines, para desarrollar sistemas avanzados no tripulados como el avión de combate Valkyrie. Según Finley, mantener a los humanos en el circuito de toma de decisiones es fundamental para evitar que se produzca el temido escenario de «Terminator». “Si hay un arma involucrada o una maniobra pone en riesgo la vida humana, siempre hay un ser humano que toma las decisiones. «Siempre hay una salvaguardia, una 'detención' o una 'suspensión', para cualquier lanzamiento de arma o maniobra crítica». A pesar de lo lejos que ha llegado la IA generativa desde el lanzamiento de ChatGPT, los expertos, incluido el autor y el científico. Gary Marcus, dice que las limitaciones actuales de los modelos de IA ponen en duda la efectividad real de la tecnología. «Las empresas han descubierto que los modelos de lenguaje grandes no son particularmente confiables», dijo Marcus a Decrypt. “Alucinan, cometen errores estúpidos y eso limita su aplicabilidad real. No querrás que algo que te alucine esté tramando tu estrategia militar”. Conocido por criticar afirmaciones exageradas sobre IA, Marcus es un científico cognitivo, investigador de IA y autor de seis libros sobre inteligencia artificial. Con respecto al temido escenario de “Terminator”, y haciéndose eco del ejecutivo de Kratos Defense, Marcus también enfatizó que los robots totalmente autónomos impulsados por IA serían un error. “Sería estúpido conectarlos para la guerra sin humanos en el circuito, especialmente considerando su clara falta actual de confiabilidad”, dijo Marcus. «Me preocupa que muchas personas se hayan dejado seducir por este tipo de sistemas de IA y no se hayan dado cuenta de la realidad de su confiabilidad». Como explicó Marcus, muchos en el campo de la IA creen que simplemente alimentar a los sistemas de IA con más datos y recursos computacionales El poder mejoraría continuamente sus capacidades, una noción que describió como una «fantasía». «En las últimas semanas, ha habido rumores de varias empresas de que las llamadas leyes de escalamiento se han agotado y hay un período de rendimientos decrecientes». añadió Marco. “Así que no creo que los militares deban esperar de manera realista que todos estos problemas se vayan a resolver. Estos sistemas probablemente no serán confiables y no querrás utilizar sistemas poco confiables en la guerra”. Editado por Josh Quittner y Sebastian Sinclair
Boletín Generalmente Inteligente
Un viaje semanal de IA narrado por Gen, un modelo de IA generativa.
