Esta semana, el Comité Bancario del Senado de los Estados Unidos planea votar sobre un proyecto de ley bipartidista destinado a regular las establo y mejorar la protección del consumidor. Introducido por los senadores Bill Hagerty (R-TN) y Tim Scott (R-SC), la Ley Genius busca aclarar el marco regulatorio para las establecoínas en los EE. UU., Con disposiciones que abordan los requisitos de reserva, auditorías, transparencia y licencias para los asumidos. Si la legislación de los Estados Unidos, la legislación de los EE. UU. Proporcionaría un camino claro para los emisores de avances y más avanzados, el presidenta de los avisos de los EE. UU. Claridad regulatoria para la industria. «Desde mejorar la eficiencia de las transacciones hasta impulsar la demanda de los bonos del Tesoro de los Estados Unidos, los beneficios potenciales de la fuerte innovación de stablecoin son inmensas», dijo el senador Hagerty en un comunicado. «Mi legislación establece un marco regulatorio seguro y pro-crecimiento que desatará la innovación y avanzará en la misión del Presidente para hacer que Estados Unidos sea el capital mundial de la Crypto de Crypto de la cripta». Cartas estatales basadas en la capitalización de mercado. También introduce acuerdos de «reciprocidad», que requieren que los emisores extranjeros cumplan con los estándares de los Estados Unidos sobre reservas, disposiciones contra el lavado de dinero, cumplimiento de sanciones y liquidez. «Los requisitos de reserva, los requisitos anti-lavado de dinero, todos perfectamente caen por RLSUD y el USDC.», Jeremy Hogan, socio de la ley Hogan & Hogan, escribió el lunes, el lunes, el lunes a emitir a ICeLers. Sentimiento compartido por otros en toda la comunidad criptográfica. Agregó que el proyecto de ley podría requerir que los emisores cumplan con futuras órdenes que pueden instruirles a «apoderarse, congelarse, quemar o evitar la transferencia de stablecoins de pago» o de lo contrario bloquean activos y cuentas digitales con «particularidad razonable». Eso daría a las autoridades de los Estados Unidos el poder de controlar los activos digitales dentro de su jurisdicción jurisdicción y las curonas operativas adicionales en los emuladores existentes. stablecoins. Esas disposiciones podrían alinearse bien con las establo con sede en EE. UU., Como el USDC de Circle y el RLUSD de Ripple, que están domiciliados en los EE. UU. Y afirman que ya cumplen muchos de los requisitos del proyecto de ley. Esto podría proporcionar una ventaja sobre los emisores en el extranjero, como Tether (USDT), el mayor emisor de Stablecoin del mundo por capitalización de mercado, que algunos argumentan que pueden tener dificultades para ajustar. Gran parte de las reservas de Tether, particularmente sus tenencias de bitcoin, pueden no cumplir con los nuevos estándares de cumplimiento, según un informe reciente de JP Morgan. Eso podría llevar a Tether a liquidar porciones de sus reservas de bitcoin para cumplir con las regulaciones estadounidenses, un movimiento que podría afectar su capacidad de mantener su PEG a la dólar, el informe le dice un tráfico de Audits. largo punto de disputa por parte de los observadores críticos de cómo la compañía administra sus operaciones. Se espera que Simon McWilliams, un ejecutivo de finanzas experimentado con más de 20 años de experiencia, se sumará a la historia de los atestados trimestrales de Tether a través de la firma BDO.Still, aún no está claro cómo se ajustarán rápidamente los cambios sugeridos, ya que muchos han dependido de un mercado no regulado en grango a Farter Adoption y sus negocios se desarrollarán rápidamente y se desarrollarán sus negocios y se desarrollarán sus negocios y se desarrollarán sus negocios y que se desarrollan sus negocios y se desarrollarán sus negocios y se desarrollarán. empresas multimillonarias. Editado por Sebastian Sinclair
Boletín diario de informes
Comience todos los días con las principales noticias en este momento, además de características originales, un podcast, videos y más.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
