colaborador Publicado: 12 de septiembre de 2023 La información que busca la SEC es desproporcionada con respecto a lo solicitado en la Orden de Consentimiento, argumentó Binance. El habitual no tiene pruebas que demuestren que Binance haya desviado los activos de los clientes. En su última presentación, Binance [BNB] calificó la última moción de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para obtener más detalles como «irrazonable», «excesivamente gravosa y» libre «. El 12 de septiembre, los abogados de Binance.US presentaron documentos sellados impugnando la moción de la SEC que solicitaba declaraciones adicionales de Binance. Los abogados defensores argumentaron que las solicitudes de presentación e interrogatorios del regulador eran «demasiado amplias, excesivamente gravosas» y «más allá del alcance de la orden de consentimiento». Los abogados calificaron la demanda de la SEC de que se presentaran declaraciones del director ejecutivo de BAM Trading Services, Brian Shroder, y de la directora financiera, Jasmine Lee, como «irrazonables». La información que estas declaraciones podrían aportar es desproporcionada con respecto a la solicitud contenida en la Orden de Consentimiento. Afirmaron que el regulador no pudo probar que alguna de estas personas esté involucrada en las decisiones diarias relacionadas con la custodia y transferencia de activos en Binance.US. En cambio, la empresa de cifrado ha proporcionado muchos otros testigos. La lista incluía al director de seguridad de la información de BAM, Erik Kellogg, quien tiene más información sobre las operaciones de BAM. Los abogados también argumentaron que la SEC no tiene pruebas que respalden sus acusaciones sobre el desvío de activos de los clientes. Ellos afirmaron,
Toda la evidencia en este asunto, incluidos documentos, declaraciones y testimonios de deposiciones juradas, respalda la posición de BAM de que tiene la custodia y el control de sus activos digitales.
Solicitud de confidencialidad pero tanta desconfianza… El 11 de septiembre, todas las partes interesadas presentaron una moción conjunta. Preguntó cómo se manejarían documentos específicos o posibles pruebas durante los procedimientos judiciales. La SEC, Binance Holdings Limited, BAM Trading Services Inc, BAM Management US Holdings Inc y Changpeng ‘CZ’ Zhao presentaron la orden de protección. Mantiene a todas las partes para mantener el descubrimiento bajo sello. La orden significaba que la información confidencial o no pública debía archivarse como material protegido. Restringió el acceso a dichos documentos a partes como el juez, los abogados, los demandantes, los demandados y las partes que no eran partes aprobadas por el tribunal.
