Twitter financiero vuelve a estar alborotado por los rumores de que PayPal, la tercera plataforma de pagos más grande del mundo, ha restablecido una política controvertida para multar a sus usuarios por «información errónea». Sin embargo, el alboroto, que ha atraído a muchos criptoinfluencers populares, parece haber terminado. viejas noticias.
ÚLTIMA HORA: 🛑 PayPal ha devuelto la multa de $ 2,500 por discurso que no les gusta. Primero dijeron que fue un error. Ahora lo vuelven a colar con un lenguaje diferente. 🛑 ¡NO ACEPTES ESTO! 🛑 — Archivo de Bitcoin 🗄🚀🌔 (@BTC_Archive) 27 de octubre de 2022
El problema es un pasaje dentro de la sección «Actividades restringidas» de PayPal de su acuerdo de usuario, que establece que los usuarios que violen su Política de uso aceptable son responsables de pagar un mínimo de $ 2,500 en daños. La Política de uso aceptable incluye una lista de «actividades prohibidas», que incluyen transacciones relacionadas con «la promoción del odio, la violencia, la intolerancia racial u otras formas de intolerancia que sean discriminatorias». El usuario de Twitter Jeremy Knauff llamó la atención al pasaje del martes, afirmando que PayPal había restablecido efectivamente una cláusula de «información errónea» que atrajo críticas generalizadas a principios de este mes, una cláusula de la que PayPal se retractó después de decir que se había publicado «por error».
¿Recuerda la cláusula draconiana que PayPal agregó a sus TOS hace un par de semanas que les permitiría robar $ 2,500 de su cuenta cada vez que publique algo que no les guste? Bueno, después de que cesaron las críticas generalizadas, lo volvieron a poner. https://t.co/QwUsB56p0L — Jeremy Knauff (@jeremyknauff) 25 de octubre de 2022
“El término ‘otras formas de intolerancia’ es tan amplio que legalmente le da a la empresa motivos para afirmar que cualquiera que no apoye completamente una posición en particular está incurriendo en ‘intolerancia’ porque la definición de la palabra es la falta de voluntad para aceptar puntos de vista, creencias, o comportamiento que difiere del propio”, afirmó Knauff en un artículo sobre el tema. En realidad, sin embargo, la cláusula de “desinformación” no se restableció, ni se han realizado otros cambios en la página de políticas desde la retractación de PayPal hace una semana. Como se detalla por KellyKga en Twitter, el controvertido pasaje que se publicó el 7 de octubre —y se eliminó al día siguiente— buscaba evitar que los usuarios usaran PayPal para actividades que involucraran “el envío, publicación o publicación” de contenido que cumpliera con ciertos criterios.
Entre esos criterios se incluyeron materiales de contenido que, según PayPal, son «dañinos, obscenos, acosadores u objetables» o que «promueven la desinformación», entre otras cosas. Este pasaje completo se eliminó de la Política de uso aceptable y ahora solo está disponible a través de archivos de Internet. Por el contrario, la cláusula con la que Knauff y otros discreparon esta semana no es una política nueva en absoluto. Tanto la lista de actividades prohibidas como la multa asociada de $2,500 tienen existió desde septiembre de 2021. Sin embargo, la historia se vuelve aún más complicada: si bien la Política de uso aceptable actual de Paypal no menciona «información errónea», su acuerdo de usuario esencialmente sí lo hace, y tiene desde al menos el 12 de febrero de 2022.El acuerdo establece que los usuarios de PayPal no pueden «proporcionar información falsa, inexacta o engañosa» en relación con PayPal, su sitio web, servicios o «terceros». Aquellos que lo hagan pueden ver sus cuentas suspendidas, limitadas o cerradas, y PayPal puede emprender acciones legales. En resumen, esta semana no se han realizado cambios inesperados en la política de PayPal. Si bien la empresa impone castigos a los usuarios por ciertas formas de «declaraciones engañosas» en virtud de su acuerdo de usuario (y lo ha hecho durante meses), una multa de $2500 no es explícitamente una de ellas.
