Publi

El miércoles (21 de septiembre), Stuart Alderoty, consejero general de Ripple, comentó sobre la demanda en curso (contra Ripple) que inició en diciembre de 2019 la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Aldertoy, quien ha sido el Consejero General de Ripple desde enero de 2019, hizo sus comentarios mientras hablaba en el programa insignia de CoinDesk TV, “First Mover”. Como recordará, el 22 de diciembre de 2020, la SEC anunció que había “presentado una acción contra Ripple Labs Inc. y dos de sus ejecutivos, que también son importantes tenedores de valores, alegando que recaudaron más de $ 1.3 mil millones a través de una empresa en curso no registrada”. oferta de valores de activos digitales”. Aldertoy le dijo a CoinDesk TV: “Creo que esta política en los Estados Unidos de regulación mediante la aplicación es una política fallida, y está creando estragos en el mercado, y esos estragos en el mercado finalmente perjudican al consumidor minorista que la SEC pretende”. proteger. “Creo que lo que estamos viendo es que el poder y la política se elevan sobre una política sensata, y eso no es algo bueno. A su pregunta, ‘¿por qué ripple?’… Esa es una buena pregunta. No estoy seguro de tener una buena respuesta a i, pero lo que les diré es que la demanda se presentó el 22 de diciembre de 2020 el último día de la administración anterior cuando Jay Clayton era el presidente de la SEC. El día después de que se presentó la demanda, Jay Clayton dejó el cargo, y dentro de las dos semanas posteriores a la presentación de la demanda, todo el equipo de liderazgo senior que creo que estuvo involucrado en la decisión de presentar la demanda abandonó la SEC. “Entonces, ¿por qué Ripple? No estoy realmente seguro. Creo que todos podemos aventurar un montón de conjeturas diferentes. Tal vez la SEC estaba cansada de jugar al whack-a-mole con algunos tokens más pequeños, y sintieron que si podían perseguir a Ripple y atacar indirectamente el activo digital XRP, del que Ripple depende para facilitar sus pagos transfronterizos, tal vez pensaron que pueden enviar un mensaje más amplio a todo el mercado. “Pero creo que lo que han aprendido es que si desafías a una empresa con buenos recursos, esa empresa con buenos recursos puede presentar una defensa muy sólida y realmente exponer a la SEC que lo que están haciendo en este caso no está aplicando el ley. No es una lealtad fiel a la ley. Están buscando rehacer la ley y no tienen el poder para rehacer la ley. Solo el Congreso puede rehacer la ley”. El mismo día, el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, habló con Ryan Selkis, cofundador y director ejecutivo de Messari, en la conferencia anual Mainnet de Messari (del 21 al 23 de septiembre de 2022), en la ciudad de Nueva York, sobre la demanda de la SEC de EE. UU. contra Ripple. Con respecto a la demanda, el CEO de Ripple dijo lo siguiente: la primera vez que fue a reunirse con la SEC, “no fue con ningún abogado”, porque ni siquiera imaginó que XRP podría considerarse un valor. . Y “ni siquiera hubo una sugerencia de que XRP fuera un valor”. Ripple está listo para gastar incluso más de $ 100 millones para defenderse de la SEC, lo que él cree que es algo no solo importante para Ripple, sino para la industria de la criptografía en general. .En 2017, Ripple estaba tratando de “firmar el cliente uno” (para usar XRP en producción en lugar de en un entorno de prueba). En diciembre de 2021, cuando la SEC inició su demanda contra Ripple, “XRP se negoció en más de 200 intercambios en todo el mundo “, y” el 99% de todo el comercio de XRP no tuvo nada que ver con Ripple, la compañía “. En los últimos tiempos, la SEC se ha vuelto “loca por Cocoa Puffs” (es decir, se ha vuelto loca) y ha estado cartas”. En la primera carta que Ripple recibió de la SEC, que fue en 2019, se les dijo que la SEC quería la “cooperación voluntaria” de Ripple, y de hecho había una oración en esa carta que decía “no hemos hecho nada”. determinación sobre lo que vemos como XRP “. Sin embargo, la SEC afirma en su demanda que de 2013 a 2023, Garlinghouse “debería haber sabido que XRP era un valor”. Ripple cree que “no hay contrato de inversión” y, por lo tanto, “ni siquiera llega a la prueba de Howey”. Ni Ripple ni Garlinghouse “firman un contrato con nadie que haya comprado XRP”. A mediados de noviembre, Ripple debería tener la moción de juicio sumario “completamente informada ante el juez”, y luego podría tomar entre dos y nueve meses para una decisión a tomar. Es poco probable que el juez diga que se necesita un juicio ya que no hay una disputa real sobre los hechos, solo sobre cómo debe interpretarse la ley. Según los datos de CryptoCompare, $XRP cotiza actualmente (a las 9:45 a. m. UTC del 23 de septiembre) en torno a $0,4966, un aumento de más del 17 % en el último período de 24 horas.

Credito de imagen

Imagen destacada a través de Pixabay

Publicidad

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.