El lunes (23 de enero de 2023), Bill Morgan, quien está calificado para ejercer la abogacía tanto en el Reino Unido como en Australia, explicó por qué cree que la demanda que involucra a la SEC de EE. UU. y Ripple Labs podría terminar en un acuerdo. El 22 de diciembre de 2020, la SEC anunció que había “presentado una acción contra Ripple Labs Inc. y dos de sus ejecutivos, que también son importantes tenedores de valores, alegando que recaudaron más de $1300 millones a través de una oferta de valores de activos digitales en curso no registrada. ” Según un informe de The Daily Hodl, el 23 de septiembre, durante una entrevista en “Crypto World” de CNBC, Garlinghouse dijo: “Debe recordar que el 99,9% del comercio de XRP no tiene nada que ver con Ripple, la empresa. Entonces, cuando hablas de, está bien, ‘XRP es un valor’, vuelvo a algo que dije hace años cuando comenzaron: ‘¿Un valor de qué compañía? ¿Quien es el propietario?’ Creo que está muy claro que no hay un contrato de inversión… “Si pasas el contrato de inversión, lo cual creo que es difícil, en la prueba de Howey, tienes que cumplir con los tres puntos, y en el caso del caso XRP, no puedes cumplir con las tres puntas con seguridad. Entonces, creemos que el juez verá que la ley es muy clara, creemos que los hechos son muy claros, creemos que esto es solo una gran extralimitación de la SEC tratando de arrebatar el control de esa incertidumbre que ha existido… “Yo Creo que la ‘prueba de la ondulación’ puede ser lo que veamos en el futuro. Hay muchos hechos y circunstancias que pueden ser únicos, pero para Ripple, y lo que la SEC está tratando de hacer, creo que es solo la SEC tratando de extralimitarse en el estatuto». El 20 de enero de 2023, un entusiasta de las criptomonedas «Jay’V» en Twitter dicho “un acuerdo que permite que Ripple continúe “sin cambios” abre un nuevo mundo de problemas”. David Schwartz, quien es el criptógrafo jefe y director de tecnología (CTO) de Ripple, entonces le preguntó: “¿Qué problemas prevé usted de una sentencia que dice que la venta de una mercancía sin obligaciones post-venta del vendedor al comprador no es un ‘contrato de inversión’?” “Jay’V” entonces le dijo: “Si el juez dictamina de una manera que articula claramente que las ventas onduladas no son transacciones de valores, entonces es un juego justo… pero no veo que eso provenga de Gary… también creo que con ese tipo de fallo, ella debe analizar completamente cómo #xrp constituye una mercancía.” Schwartz entonces explicado por qué cree que XRP es una mercancía: “XRP es un bien en bruto que se negocia en el comercio y un XRP se trata como equivalente a cualquier otro XRP. Esa es más o menos la definición de un «producto básico». Ninguna parte del valor de XRP proviene de las obligaciones legales de otra persona con los titulares de XRP». Bueno, hoy (23 de enero de 2022), el abogado con sede en Australia, Bill Morgan, dijo que Ripple solo «necesita que la SEC esté de acuerdo en que ‘XRP de hoy’ no es un seguridad.»
Ripple no necesita que la SEC diga que XRP no es un valor. Si escucha con atención lo que dice Brad, es que Ripple necesita que la SEC esté de acuerdo en que ‘el XRP de hoy’ no es un valor (como lo hizo con Ethereum en el discurso de Hinman). Habitación para asentamiento. Campo de juego justo… por fin. https://t.co/o1br5AD8mP— bill morgan (@Belisarius2020) 23 de enero de 2023
Y cuando se le preguntó qué fecha límite aceptaría Ripple, él respondido: “Cuando comenzó la demanda, ya que la controversia en la demanda es por ofertas y ventas hasta 2020. Un punto lógico podría ser cuando Ripple cesó las ventas programáticas de XRP a mediados de 2019. Las ventas desde entonces han sido para ODL, que no es una inversión por parte del Socio de ODL pero uso consuntivo“ La semana pasada, durante una entrevista con CNBC, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo: “La única forma en que llegaríamos a un acuerdo es si está claro que XRP no es un valor en el futuro … el diagrama de Venn para la liquidación es, creo, cero.
Credito de imagen
Imagen destacada a través de Pixabay
