El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha publicado un texto que defiende la utilidad de las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO). Destacó tres razones por las que considera que las DAO son mejores que las empresas. Según Buterin, las DAO tienen ventajas únicas en comparación con las corporaciones tradicionales. Esto se debe a que no están obsoletos en comparación con las organizaciones centralizadas. Una DAO es una estructura de gobierno nativa de blockchain, sin una jerarquía centralizada ni un director general. En cambio, los miembros de la organización toman decisiones votando utilizando tokens de gobierno, que se implementan a través de contratos inteligentes. Como explicó Vitalik, las DAO a menudo han sido criticadas por ser ineficientes en comparación con las estructuras de gobierno tradicionales. Argumentó que las críticas se deben a que los intentos de gobierno descentralizado en el mundo corporativo han tenido un éxito limitado.
El poder de las DAO
Sin embargo, el desarrollador afirmó que la toma de decisiones descentralizada podría funcionar mejor en «entornos cóncavos». Es decir, en escenarios donde los compromisos entre dos decisiones extremas conducen a los mejores resultados. “Cuando las decisiones son cóncavas, confiar en la sabiduría de las multitudes puede brindar mejores respuestas”, dijo Vitalik. «En estos casos, las estructuras similares a DAO con grandes cantidades de información diversa para la toma de decisiones pueden tener mucho sentido». Además, señaló que las aplicaciones que deben continuar operando cuando están amenazadas por grandes actores externos se rigen mejor por entidades descentralizadas. Como ejemplo, cita BitTorrent, un sistema de intercambio de archivos descentralizado. “Debido a que está descentralizado, BitTorrent disfruta no solo de resistencia a la censura, sino también de confiabilidad a largo plazo que atrae inversiones a largo plazo. Asimismo, las DAO pueden servir como alternativas a la censura y resistentes a la inestabilidad para las corporaciones”, dijo. Finalmente, dice, podría decirse que la gobernanza descentralizada es mejor para promover una «justicia creíble». En este caso, el uso de DAO está justificado en sistemas que requieren cierto grado de toma de decisiones subjetiva. “Estos podrían incluir DAO de monedas estables algorítmicas, tribunales descentralizados (por ejemplo, Kleros) o mecanismos de financiación retroactivos (por ejemplo, Optimism DAO)”, dijo. Lea también: Bitcoin, impuestos y la minería insostenible de Blockchain Lea también: Número de estafas de criptomonedas en YouTube se dispara un 335 % Lea también: Vea cuánto pagaron las celebridades más grandes del mundo por sus NFT
