A pesar de la decisión de Vanguard y State Street de abstenerse, la SEC se acerca a una fecha límite crucial para anunciar su decisión sobre el primer ETF de Bitcoin a principios de enero. La anticipación en torno a la posible aprobación de fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado en los Estados Unidos ha alcanzado su cenit. Sin embargo, en medio del frenesí, dos actores importantes de la industria de los ETF, Vanguard Group y State Street Corp (NYSE:STT), han optado notablemente por mantenerse al margen. Mientras que otros gigantes de la industria como BlackRock Inc (NYSE: BLK) y Grayscale Investments LLC esperan ansiosamente la aprobación regulatoria, Vanguard y State Street han adoptado una postura firme contra la entrada en la carrera de ETF criptográficos.
Posición de Crypto ETF de Vanguard y State Street
Vanguard Group, conocido por sus ETF predominantemente pasivos y de bajo costo, ha dejado su posición muy clara. En un comunicado, la firma con sede en Valley Forge dijo: “Vanguard no tiene la intención de ofrecer un ETF de Bitcoin al contado ni ningún otro producto relacionado con las criptomonedas. Vanguard cree que los argumentos para invertir en criptomonedas son débiles”. La compañía argumentó que, a diferencia de las acciones y bonos tradicionales, la mayoría de los criptoactivos carecen de valor económico intrínseco y no generan flujos de efectivo, y agregó que la alta volatilidad de las criptomonedas contradice su objetivo de ayudar a los inversores a lograr rendimientos reales positivos a largo plazo. Por otro lado, State Street, con sede en Boston y sede de SPDR Gold Shares, el mayor ETF de materias primas por valor de 57 mil millones de dólares, ha adoptado una postura más relajada. Si bien no se opone fervientemente a la idea de un ETF criptográfico, la compañía declaró: «Evaluamos continuamente nuestra línea de ETF, pero en este momento no ofrecemos un ETF criptográfico». Es intrigante, considerando la experiencia de la empresa en la gestión de SPDR Gold Shares, especialmente dada la narrativa frecuentemente promocionada de Bitcoin como «oro digital». Vale la pena señalar que esta no es la primera vez que Vanguard y State Street optan por permanecer al margen durante un ciclo de exageración del mercado. En 2020, ambas empresas optaron por no entrar en el ámbito de los ETF (ETF) activos y no transparentes, que inicialmente se proyectaba que acumularían hasta 7 billones de dólares en activos. El escepticismo mostrado por Vanguard y State Street parece haber estado justificado, ya que tres años después, las ANT tienen menos activos de los previstos inicialmente.
Anticipación de un ETF al contado de Bitcoin
A pesar de la decisión de Vanguard y State Street de abstenerse, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) se acerca a una fecha límite crucial para anunciar su decisión sobre el primer ETF de Bitcoin a principios de enero. Un informe reciente de Coinspeaker sugiere que las conversaciones entre la SEC y los solicitantes de ETF han entrado en una etapa crucial, lo que aumenta las posibilidades de una posible aprobación. Trece empresas, entre ellas BlackRock, Grayscale Investments, ARK Invest e Invesco, están esperando la decisión de la SEC. Michael Sonnenshein, director ejecutivo de Grayscale, expresó optimismo sobre las recientes conversaciones con la SEC. Mencionó que las preguntas de la SEC indican entusiasmo por avanzar en el tema. En particular, Grayscale logró una importante victoria legal en agosto cuando tres jueces dictaminaron que la SEC debe reevaluar su solicitud para un ETF de Bitcoin al contado. Si bien Grayscale y otros son optimistas sobre las señales de la SEC, el presidente de la agencia, Gary Gensler, sigue siendo un conocido criptoescéptico. La decisión de la SEC de no apelar el fallo de agosto puede indicar una eventual aprobación, pero el cronograma sigue siendo incierto. siguiente Noticias de Bitcoin, Noticias de Blockchain, Noticias de criptomonedas, Fondos y ETF, Noticias de mercado ¡Gracias! Te has unido exitosamente a nuestra lista de suscriptores.
