¿Podría bitcoin acabar con la censura? Según un nuevo estudio realizado por Ville Kokkomaki de la Universidad Abo Akademi de Finlandia, la respuesta es “sí”.
Bitcoin: ¿el peor enemigo de la censura?
La censura es algo malo, se mire como se mire. Países como Estados Unidos, por ejemplo, son libres y tienen el estatus que tienen porque permiten la libertad de expresión (al menos antes; pregúntele a cualquier conservador si se le permite hablar libremente y probablemente negará con la cabeza). La censura es lo que convierte a los países desarrollados en naciones del tercer mundo y, a menudo, otorga a los líderes demasiado poder sobre lo que los medios de comunicación pueden y no pueden decir. En poco tiempo, ese líder se ha transformado en un dictador.
Según el estudio, aquí es donde entra en juego bitcoin. Dice:
Bitcoin mejora la autonomía personal y sirve como una forma de resistencia contra la censura financiera al permitir transacciones sin fronteras, resistentes a la censura y sin permiso.
Lo primero que hizo Ville como parte de su estudio fue realizar un análisis sobre la cantidad de veces que se ha utilizado bitcoin en protestas no violentas. Comentó en una entrevista:
Mi primera impresión cuando supe sobre bitcoin y el dinero fue lo atroz y desigual que es el sistema monetario actual, pero también había esperanza porque ahora la gente tenía una alternativa.
Centrándose en dos casos específicos (el primero que involucra a la Coalición Feminista del Reino Unido y el actual movimiento End SARS en Nigeria), Ville descubrió que cosas como comida y agua para los manifestantes –así como asistencia médica y legal– fueron proporcionadas a los manifestantes en ambas regiones utilizando bitcoin y otras formas de criptografía. De hecho, el primer grupo pudo obtener más del 38 por ciento de su financiación a través de BTC.
También examinó el reciente Freedom Convoy en Canadá, que se formó el año pasado tras la implementación de leyes inconstitucionales sobre la vacuna COVID. Esta (junto con las otras dos organizaciones mencionadas anteriormente) era de naturaleza no violenta, pero enfrentó serios problemas de censura a nivel estatal en los que las entidades gubernamentales intentaron silenciarla, ya sea cortándole sus finanzas o por otros medios.
Continuando con su entrevista, Ville dijo:
(Bitcoin) necesita un enfoque holístico, centrándose no sólo en la herramienta sino también en el contexto en el que se utiliza esa herramienta. [is best]. Las personas que realmente necesitan bitcoin generalmente no tienen el conocimiento técnico ni la educación para usarlo de manera segura, por lo que hay mucho que mejorar social y políticamente en estas economías en desarrollo.
Ayudar a quienes dicen la verdad
El estudio también dice:
Bitcoin permite a los usuarios enviar, recibir y almacenar valor de forma segura sin depender de terceros y sin violencia, mejora la autonomía personal y sirve como una forma de resistencia a la censura financiera. Los formuladores de políticas y los medios de comunicación deben tener cuidado de no enfatizar demasiado la conexión entre los criptoactivos y el crimen.
