Donald Trump rechaza un indulto de la SBF, defiende políticas pro-cripto, cita apoyo político y contrasta las decisiones con acciones anteriores de clemencia criptográfica.
El presidente Donald Trump descartó perdonar al exjefe de FTX, Sam Bankman-Fried. Según The New York Times, Trump confirmó esta posición en una entrevista del 9 de enero de 2026. Además, defendió su pro-cripto postura y dijo que le ayudó a ganar votos.
Trump rechaza el indulto mientras continúa la apelación del SBF
Sam Bankman-Fried será sentenciado a 25 años de cárcel en 2023. La condena incluyó fraude y conspiración en relación con el colapso de FTX. Actualmente, Bankman-Fried está apelando el fallo ante el Tribunal del Segundo Circuito. Según los informes judiciales, los argumentos orales comenzaron en noviembre de 2025.
El presidente Donald Trump le dijo al New York Times que no tiene planes de indultar al ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF). SBF fue sentenciada a 25 años de prisión en 2023 por cargos de fraude y conspiración y actualmente está apelando la condena. Donó 5,2 millones de dólares a Biden…
– Cadena de bloques Wu (@WuBlockchain) 8 de enero de 2026
Curiosamente, los fiscales atribuyeron miles de millones en pérdidas de clientes al fracaso de FTX. Los documentos judiciales citaron el uso indebido de fondos de los clientes y divulgaciones engañosas. Como tal, la sentencia se convirtió en una de las más largas en casos relacionados con las criptomonedas. Por tanto, la negativa de Trump indica una baja tolerancia hacia los delitos financieros de alto perfil.
Lectura relacionada: Crypto News: Abogado de CZ niega las afirmaciones de pago por juego detrás del perdón de Trump | Noticias de Bitcoin en vivo
Bankman-Fried también tenía una importante historia política. Dio 5,2 millones de dólares a la campaña de Biden en 2020. Además, hubo informes de que una vez consideró pagarle a Trump 5 mil millones de dólares para salir de la carrera. Sin embargo, esas afirmaciones nunca han sido probadas en procedimientos judiciales.
Trump se centró en dejar claro que el caso Bankman-Fried no es similar a sus propios agravios. Sostuvo que SBF no era un objetivo político de los fiscales. En consecuencia, Trump se negó a ser comparado con la supuesta extralimitación del Departamento de Justicia. Esta distinción iba a dar forma a su negativa a considerar el indulto.
Mientras tanto, Trump reafirmó su apoyo a la innovación en criptomonedas. Dijo que la adopción de las criptomonedas ayudó a ampliar su base de votantes. Además, añadió que con el paso del tiempo “le han llegado a gustar las criptomonedas”.
Durante su administración surgieron algunas iniciativas cripto-amigables. Estos incluyeron la formación de una Reserva Estratégica de Bitcoin. Además, se estableció un grupo de trabajo federal que ayudaría a mejorar la claridad regulatoria.
Las políticas pro-cripto contrastan con decisiones de clemencia pasadas
La posición de Trump va en contra de su indulto de octubre de 2025 a Changpeng “CZ” Zhao. El exjefe de Binance, Zhao, fue indultado después de acuerdos regulatorios. Trump expresó esa decisión como el fin de una supuesta «guerra contra las criptomonedas». En consecuencia, los críticos plantearon la inconsistencia entre ambos casos.
Sin embargo, los aliados creen que las circunstancias son muy diferentes. Binance llegó a un acuerdo y acordó pagar más de 4.300 millones de dólares en multas. En comparación, ftx colapsó debido a la insolvencia y las pérdidas de clientes. Por lo tanto, el bando de Trump insiste en los resultados de juicios separados.
El mercado criptográfico más grande todavía está escalando a pesar de la atención regulatoria. La capitalización del mercado mundial se acerca a los 3,9 billones de dólares. Aproximadamente 2,25 billones de dólares de ese total se deben únicamente a Bitcoin.
Los analistas de la industria dicen que los comentarios de Trump podrían tranquilizar a los inversores institucionales. Los límites claros entre el apoyo a la innovación y la lucha contra el fraude son valiosos para los mercados. Además, las señales políticas predecibles pueden ayudar a reducir la volatilidad. Por tanto, la entrevista tuvo implicaciones más allá de la política interna.
Sin embargo, el atractivo de SBF enfrenta grandes obstáculos. Los tribunales de apelación rara vez anulan los veredictos del jurado en ausencia de errores de procedimiento. En consecuencia, es probable que la sentencia de 25 años se mantenga intacta. Esta realidad restringe aún más las perspectivas de intervención política.
En última instancia, los comentarios de Trump hablan de cambios en las narrativas criptográficas en Washington. El apoyo a la innovación ahora viene acompañado de límites firmes para su aplicación. A medida que se acercan las elecciones, la política criptográfica puede impulsar aún más la participación de los votantes. Por lo tanto, la decisión del SBF no es sólo una cuestión de finalidad jurídica, sino también una cuestión de cálculo político.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
