Decrypting DeFi es el boletín electrónico DeFi de Decrypt. (arte: Grant Kempster) Así como las DAO encuentran más tracción en la industria, también tienen una serie de herramientas diferentes para medir cómo las organizaciones autónomas descentralizadas se comparan entre sí. Ahora surge la pregunta: ¿Qué hace que una DAO sea mejor que otra? Seguro , puede usar el tamaño de su tesorería como una métrica, pero también es importante que una organización autónoma también esté descentralizada, algo que uno puede medir crudamente determinando la cantidad de poseedores de fichas. Luego está la apatía de los votantes y la miríada de formas en que uno mide qué tan activo esos poseedores de tokens en realidad lo son. Incluso el número de poseedores de tokens es una métrica irregular. Las direcciones de billetera no equivalen al número de usuarios uno por uno; a menudo, un usuario puede tener múltiples billeteras, cada una de las cuales puede tener tokens para el mismo proyecto. Si una persona, con 150 billeteras diferentes, tiene el 60% del suministro de un token en todas esas billeteras, ¿es un proyecto realmente descentralizado? como medir la calidad de varias democracias alrededor del mundo; es muy complicado y claramente no hay una respuesta correcta. “Algunos DAO maximizan la descentralización, la falta de confianza y la transparencia. Otros se centrarán en la eficiencia, con un enfoque en una descentralización suficiente para evitar la captura o el control”, dijo a Decrypt el jefe de crecimiento de Snapshot, Nathan van der Heyden. “Peor que eso, algunos comienzan como los primeros y luego se convierten en los segundos, y viceversa”.
Comparaciones de DAO a DAO
Para aclarar lo difícil que es clasificar las DAO, veamos algunos ejemplos. Según OpenOrgs, Uniswap actualmente tiene una tesorería de $ 2.5 mil millones. Mucho más abajo en la lista está Decentraland, con una tesorería de $88,666. Si cambiamos a DeepDAO, un tablero de datos conveniente para datos DAO, la comunidad de Uniswap ha publicado solo 124 propuestas. Por el contrario, la comunidad de Decentraland ha realizado aproximadamente 2000 propuestas de gobernanza diferentes. Una gran cantidad de propuestas ciertamente parece evidencia de que una comunidad es muy activa en la administración de la dirección del proyecto. Pero si esas propuestas quedan fuera del alcance de lo que una DAO realmente puede hacer para influir en un proyecto, entonces realmente no importa. El equivalente de Web2 sería algo así como el correo no deseado; el hecho de que esté enviando correos electrónicos no significa que realmente esté siendo productivo. Por ejemplo, TribeDAO recibió algunas críticas en cripto Twitter después de anunciar que volvería a votar sobre un tema muy delicado después de que su comunidad ya había expresado sus deseos. Esta es una ruta infalible para matar el entusiasmo de los votantes. El DAO recién formado de Arbitrrum ha implementado votos autoejecutables, lo que significa que tan pronto como se vota un cambio, se impulsará directamente en la cadena. En última instancia, es todo un espectro. . Los DAO vienen en todas las formas y tamaños, algunos se optimizan para una métrica mientras que otros se optimizan para otra. Y es posible que algunos proyectos solo se preocupen por una cosa. «Para algunos DAO, el precio del token puede ser una buena representación de qué tan bien están logrando su misión”, dijo van der Heyden de Snapshot a Decrypt. Decrypting DeFi es nuestro boletín DeFi, encabezado por este ensayo. Los suscriptores de nuestros correos electrónicos pueden leer el ensayo antes de que se publique en el sitio. Suscríbete aquí.
