Publi

Ahora podrían ser NFT. Incluso cuando los reguladores de EE. UU. definen prácticamente todos los activos digitales como valores o contratos de inversión, una demanda civil podría establecer que los NFT también cumplen con la definición. Víctor Marrero, de EE. UU., dictaminó que una demanda contra Dapper Labs puede seguir adelante. y rechazó la solicitud de la compañía de desestimar la demanda luego de concluir que es «plausible» que sus coleccionables tokenizados podrían ser valores del grupo de coleccionistas de NBA Top Shot Moments, videos de estrellas de baloncesto profesional que realizan jugadas famosas. Los videos son únicos, etiquetados con tecnología NFT. Los demandantes acusaron a Dapper Labs, creadores de NBA Top Shot, de ganar cientos de millones de dólares con la venta de títulos no registrados. Los usuarios retiraron su dinero de la plataforma. Aunque Top Shot abrió sus puertas al público en octubre de 2020, no comenzó. permitiendo a los usuarios retirar fondos de la plataforma hasta mayo de 2021. Por lo tanto, los demandantes dicen que Dapper Labs a menudo mostraba ventas de Momento de alto precio a los usuarios mientras no podían retirar sus fondos en un intento de atraer más actividad comercial. Cuando se le pidió que evaluara si los Moments son similares a las tarjetas de baloncesto o los productos básicos, o los tokens criptográficos, el juez Marrero dijo: «Está cerca». El juez señaló además que los demandantes argumentan que Dapper Labs es un contrato de inversión. Por lo tanto, esto requeriría que se registren en la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., la SEC. Los inversores observarán este caso de cerca. Después de todo, la SEC sigue presionando a los emisores de criptomonedas para que registren sus tokens. Este mes, el regulador definió el servicio de replanteo como un valor registrable en un acuerdo con Kraken, el tercer criptointercambio más grande. Además, la SEC también amplió su definición de criptomonedas como valores en una demanda presentada la semana pasada contra Do Kwon y Terraform Labs por presunto fraude.Los abogados de Dapper refutaron la sugerencia de que los NFT de Top Shot son valores: “Las tarjetas de baloncesto no son valores. Las tarjetas Pokémon no son valores. Las tarjetas de béisbol no son valores. El sentido común lo dice. La ley lo dice. Y lo dicen los tribunales”.

los coleccionables

Los NFT de Top Shot presentan momentos destacados multimedia que representan momentos clave en la historia del baloncesto. Dapper emite nuevos momentos cada temporada, con NFT clasificados como comunes, raros o legendarios escasos. La cadena de bloques Flow de Dapper Labs aloja Top Shot NFT. Además, los coleccionables también están disponibles para negociar en un mercado propiedad de Dapper Labs. Darren Heitner, abogado y accionista de Dapper Labs, advirtió contra la lectura excesiva de la decisión del juez Marrero de permitir que el caso continuara. “Los momentos vendidos en la plataforma deben considerarse coleccionables, que normalmente no se clasifican como títulos”, dijo a The Defiant. Heitner dijo que el caso se puede determinar si los demandantes pueden demostrar que Dapper tiene «un interés en la compra y venta de los coleccionables» y si «mantiene algún control sobre los artículos que se negocian en su plataforma». La demanda destacó que los NFT de Top Shot no podrían estar disponibles para el comercio en otras cadenas de bloques. Según Marrero, Dapper tiene un interés financiero en Top Shot que opera exclusivamente en la cadena de bloques Flow debido a las tarifas en la red y las actividades impulsadas por el proyecto. “Todo lo que los compradores de Moments poseen es, esencialmente, la línea de código registrada en Flow Blockchain”, dijo Marrero. «Se deduce que, si hipotéticamente, Dapper Labs cerrara el negocio y cerrara Flow Blockchain, el valor de todos los momentos se reduciría a cero…»

Publicidad

Relación legal

El juez continuó diciendo que tal acuerdo puede crear la «relación jurídica suficiente entre el inversor y el promotor» para establecer un contrato de inversión, y por lo tanto una garantía, bajo Howey. La Prueba de Howey es un precedente legal que establece que los productos financieros negociables que brindan a los inversionistas una expectativa razonable de ganancias deben tener registro como valores o contratos de inversión. Los abogados de Dapper argumentan que los valores deben estar vinculados a los esfuerzos de recaudación de capital. Es decir, no pueden ser “productos formados” como los Top Shot Moments que vendía la empresa. “No fue un movimiento de inversión de capital, ni un llamado a inversionistas pasivos, sino la venta de tarjetas a coleccionistas”, dijeron.

Reestructuración

Marrero también dijo que el caso no debe verse como un precedente para los litigios de NFT en general. “No todos los NFT ofrecidos o vendidos por cualquier empresa constituirán un valor. Entonces, cada esquema debe evaluarse caso por caso ”, dijo. El 23 de febrero, Dapper Labs anunció que había despedido al 20% de su personal. “Estamos reestructurando la organización de Dapper Labs para mejorar nuestro enfoque y eficiencia, fortaleciendo nuestra posición en el mercado y sirviendo mejor a nuestras comunidades”, dijo. *Traducción del artículo “NFTs Are Securities? All Eyes Turn to Top Shot Case” con permiso de The Defiant.
Aviso: El texto presentado en esta columna no refleja necesariamente la opinión de CriptoPasion.