El litigio en curso entre Ripple y la SEC ha mantenido a todos informados sobre los últimos desarrollos. Nicole Tatz, una abogada que ha estado trabajando con el equipo de Brad Garlinghouse desde el comienzo del litigio, renunció repentinamente a su papel de representante de Ripple en la disputa. La expectativa entre los inversionistas de que diciembre sería un punto de inflexión de importancia épica para Ripple crecía constantemente. . El plazo para presentar escritos de juicio sumario se amplió hasta el 30 de noviembre, lo que levantó las esperanzas de todos. El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, cree que la demanda no irá a juicio y que se resolverá en la primera mitad de 2023. Todos aquí cruzan los dedos para que el juez falle a favor de Ripple.
El juez Torres concede la solicitud de Ripple
En un desarrollo relacionado, la jueza presidenta Analisa Torres del caso Ripple vs. SEC emitió una orden que aborda la moción de agosto de las partes para sellar los documentos relacionados con las impugnaciones de expertos, generalmente conocidas como Mociones Daubert. La orden solicitaba una decisión que sellaría y redactar ciertos documentos colocados por las partes en un esfuerzo por excluir la evidencia de expertos, según lo solicitado por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Ripple argumentó que su petición de sellado protegería su información comercial altamente privada y los derechos legítimos de privacidad de terceros, mientras que la SEC afirmó que su solicitud era necesaria para proteger la identidad de sus testigos expertos. Para salvaguardar aún más su privacidad e información de propiedad exclusiva, MoneyGram y un tercero anónimo solicitaron que algunos documentos presentados en apoyo de las Mociones Daubert de las partes se redactaran parcialmente. En la acción de la SEC contra XRP, la jueza Analisa Torres se puso parcialmente del lado de la agencia. Como se señala en la sentencia, el tribunal no accedió a la solicitud de la comisión de excluir información sobre las empresas consultoras que asistieron a los peritos de la comisión. Sin embargo, aprueba la moción del organismo de control de redactar los documentos que presentó en apoyo de sus Mociones Daubert.
En conclusión
Los partidarios de Ripple todavía están en la oscuridad ya que la fecha del acuerdo está siendo cuestionada en este momento. John Deaton, un defensor de XRP que también es abogado, cree que el veredicto no se dará hasta finales de abril o principios de mayo de 2023. Según Deaton, la fecha más temprana posible para que el tribunal emita una decisión sería el 31 de marzo. debido al hecho de que hay muchas páginas de documentación que deben ser revisadas por el tribunal antes de emitir un veredicto. Ripple no necesariamente puede estar seguro de una victoria al final de la demanda como resultado de la última sentencia dictada por el juez Torres , pero esto sin duda es un éxito para Ripple a menor escala. A pesar de esto, los compradores de XRP mantienen sus posiciones abiertas en caso de que la demanda se decida a su favor. Si Ripple prevaleciera en este caso, implicaría que XRP quedaría excluido de la definición de un valor que la SEC ha mantenido durante un período de tiempo significativo.
