Coinbase acusó a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) de ignorar deliberadamente su petición de adoptar reglas claras para la criptoindustria, a pesar de que la decisión no se ha hecho pública. En su última presentación ante el Tercer Circuito de la Corte de Apelaciones de EE. UU., Coinbase también señaló los comentarios públicos realizados previamente por el presidente de la SEC, Gary Gensler, diciendo que «las palabras y acciones de la SEC y su presidente no dejan dudas sobre los planes de la agencia». Coinbase envió a la SEC su llamada «petición para la elaboración de normas» en julio pasado, solicitar a la agencia que proponga y adopte reglas para valores de activos digitales. El intercambio también buscó respuestas a 50 preguntas específicas que brindarían «claridad y certeza con respecto al tratamiento regulatorio de los valores de activos digitales». Sin embargo, la SEC aún no ha respondido a la petición. Además, durante una audiencia en el Congreso en marzo, el presidente de la SEC Gensler declaró que «en realidad ya existen regulaciones» para que las criptomonedas se administren de manera efectiva bajo las leyes de valores». «, dijo la firma en la presentación. Una orden de mandamus, también conocida como writ of mandamus, es un recurso legal que se utiliza para obligar a un funcionario del gobierno o a una autoridad pública a realizar un deber específico que está legalmente obligado a hacer. El término «mandamus» significa en latín «nosotros comandamos». Coinbase buscó un mandato de mandamus que obligara a la SEC a responder a sus demandas en una demanda presentada a fines de abril, y el director legal de la bolsa, Paul Grewal, dijo el miércoles que «seguimos agradecer la consideración de la Corte.”
Anoche, Coinbase respondió en el Tercer Circuito a los argumentos de la SEC en contra de nuestra petición de orden judicial. Mandamus es el remedio a la medida para los hechos extraordinarios presentados aquí. Seguimos apreciando la consideración de la Corte. https://t.co/OD02kX3524 — paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 23 de mayo de 2023
La batalla legal de Coinbase continúa
La SEC, a su vez, trató de desestimar la acción a principios de este mes. La agencia argumentó que «mandamus es un recurso extraordinario, que requiere que el peticionario demuestre un derecho claro e indiscutible a la reparación». «Coinbase no demuestra ni puede demostrar tal derecho», dijo la agencia en su presentación, y agregó que «no el estatuto o reglamento requiere que la Comisión tome tal acción en un cronograma específico”. Antes de eso, en marzo de este año, la SEC también emitió un aviso de Wells a Coinbase, alegando que los productos de staking de la compañía constituyen valores no registrados e indicando una posible acción de ejecución. contra el intercambio. «La amenaza de acción de cumplimiento de la SEC contra Coinbase disipa cualquier duda», dijo la compañía con sede en San Francisco en su última presentación. “Es difícil imaginar una reprimenda más directa a la petición de creación de normas de Coinbase que una amenaza de juicio contra Coinbase por supuestamente enumerar valores de activos digitales no especificados en función de estándares legales no especificados y no registrarse bajo una ruta de registro que aún no existe. Según Coinbase , «al negar efectivamente, pero aún no formalmente, la petición de elaboración de normas de Coinbase», el regulador está impidiendo que la empresa ejerza su derecho en virtud de la Ley de Procedimiento Administrativo para impugnar la decisión de la SEC de renunciar a la elaboración de normas. En última instancia, Coinbase declaró que «la elección de la SEC de regular mediante la aplicación fue la raíz del problema, no la solución». «La demora de la SEC en decidir si llevar a cabo una reglamentación es indefendible dada su decisión de emprender una campaña de aplicación agresiva y acelerada con respecto a los mismos temas identificados en la petición de Coinbase», dijo. el intercambio.
