Un juez federal de EE. UU. desestimó sin prejuicios el caso de la SEC contra la empresa de criptominería DEBT Box. También se ha ordenado al regulador que pague honorarios legales de casi 1,8 millones de dólares. El juez del Tribunal de Distrito de Utah, Robert Shelby, dictaminó en una orden judicial presentada el martes que la SEC debería pagar la mayoría de los honorarios «razonables» de abogados y otros honorarios legales solicitados por el demandados en el caso, por un monto de poco más de $1,82 millones. En una presentación separada, el juez Shelby aceptó la moción de la SEC para desestimar el caso sin prejuicios, lo que significa que el regulador podría, en teoría, volver a presentar cargos contra DEBT Box en una fecha posterior. La SEC solicitó previamente que el caso fuera desestimado sin prejuicios después de que el juez amenazara con sancionar al regulador por «declaraciones falsas y engañosas» realizadas mientras presentaba su denuncia. El regulador solicitó la desestimación para permitir que un nuevo equipo de abogados «determinara si es apropiado recomendar a la Comisión que proceda con una nueva queja», dijo en una presentación anterior. DEBT Box elogió el fallo en un Publicación en Twittercalificando la desestimación del caso como una «victoria monumental» y señalando que la SEC «no puede continuar con el caso tal como está».
🚀 ¡Tenemos noticias fantásticas para compartir con nuestra comunidad DEBT Box hoy! El Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Utah ha desestimado oficialmente el caso de la SEC contra nosotros sin perjuicio. Esto significa que el caso está cerrado y cualquier acción futura por parte de la SEC tendría que desaparecer… pic.twitter.com/aGiNVxMYbz
– DEUDA (@TheDebtBox) 28 de mayo de 2024
En su demanda de agosto de 2023, la SEC alegó que DEBT Box defraudó a los inversores por una suma de casi 50 millones de dólares al vender valores no registrados. El regulador también obtuvo una orden de restricción ex parte contra la empresa para congelar sus activos, lo que significa que la empresa no podía impugnar la orden en el tribunal. En una presentación de marzo, el juez Shelby encontró que la SEC había «participado en una conducta de mala fe». al obtener la orden de alejamiento, habiendo realizado declaraciones «falsas, mal caracterizadas y engañosas». Ordenó al regulador que pagara sanciones, incluidos los honorarios de los abogados incurridos por los acusados en el caso. «Una vez que los acusados tuvieron aviso y tuvieron la oportunidad de responder, cada pilar supuestamente fáctico que la Comisión construyó para demostrar el daño irreparable requerido se derrumbó bajo escrutinio». El juez Shelby escribió en la orden. Editado por Stacy Elliott.
Boletín informativo diario
Comience cada día con las noticias más importantes del momento, además de funciones originales, un podcast, videos y más.
