Publi

Robinhood había solicitado anteriormente que se desestimaran por completo los argumentos en su contra. El tribunal federal de apelaciones de los Estados Unidos ha desestimado una vez más una demanda colectiva contra la firma de corretaje en línea Robinhood Markets. Esto sigue después de que 16 inversores alegaron que la plataforma no les permitió comprar 13 «acciones de memes» durante un frenesí en las redes sociales de enero de 2021 que envió los precios a la luna. Según los querellantes, la restricción significaba que no podían disfrutar de ningún beneficio. La decisión también terminó provocando que los precios de las acciones de estas acciones se desplomaran, agregaron. Mientras tanto, la demanda, que comenzó en septiembre de 2021, solo duró un tiempo. Para enero de 2022, Robinhood solicitó que se desestimara la denuncia y el tribunal accedió a esa solicitud. En su moción en ese momento, la firma señaló que los demandantes no presentaron ningún reclamo. Todavía con dudas sobre el fallo anterior en el caso Robinhood, los demandantes procedieron a la corte de apelaciones de EE. UU. en marzo de 2023 para buscar una reparación. Resulta que los inversores pueden haber sufrido otro revés. El juez de la Corte de Apelaciones de EE. UU., Britt Grant, confirmó el fallo anterior, alegando que el caso carece de mérito legal. El juez Grant aclaró que Robinhood, según su acuerdo con el cliente, puede restringir cualquier transacción. Es decir, la plataforma puede decidir si acepta o no una oferta comercial.

¿Está Robinhood finalmente en el claro?

Es posible que el tribunal haya establecido que Robinhood no participó en los argumentos en su contra. Pero eso es sólo por el momento. Los inversores pueden decidir llevar el caso un paso más allá dirigiéndose a la Corte Suprema de EE. UU., en lo que sería un enfrentamiento final. Sin embargo, para hacerlo, primero deben presentar una petición de “writ of certiorari”, que es un documento que solicita a la Corte Suprema que revise el caso. Pero de más de 7,000 casos que revisa la Corte Suprema, solo toma entre 100 y 150 casos. Por lo tanto, no es muy probable que los inversionistas tengan un día más en la corte por este caso. A partir de la publicación, los abogados de ambos extremos, Robinhood y los demandantes, aún no han comentado sobre el desarrollo. siguiente Noticias de criptomonedas, Noticias de mercado, Noticias, Acciones ¡Gracias! Te has unido con éxito a nuestra lista de suscriptores.

Publicidad