Publi

El popular Launchpad Pump.fun, con sede en Solana, está nuevamente bajo fuego después de que un bufete de abogados presentó una demanda colectiva contra la plataforma en nombre de los inversores que perdieron dinero con las memecoins implementadas en Pump.fun. La demanda sostiene que la plataforma supuestamente vende valores no registrados, promueve esquemas de bombeo y descarga y carece de medidas adecuadas de protección del usuario.

Pump.Fun de Solana es objeto de una demanda colectiva

Durante el último año, Pump.fun se consolidó como el lanzador de tokens más popular después de su éxito masivo, impulsado y alimentado simultáneamente por la manía de las memecoins de este ciclo. Sin embargo, esta vez se robó la atención después de que Burwick Law iniciara acciones legales contra la plataforma. El miércoles, el bufete de abogados anunció en X que estaba «emprendendo acciones legales en nombre de los inversores en memecoins pumpdotfun» después de meses de «trabajar junto a personas comunes y corrientes que han perdido importantes cantidades de dinero por memecoins, alfombras y promesas incumplidas».
solana
Burwick Law anuncia acciones legales contra Pump.fun, Fuente: Burwick Law en X La plataforma basada en Solana se lanzó el 19 de enero de 2024 y se convirtió en una sensación en el mercado por simplificar la creación y el despliegue de memecoins. Su enorme éxito hizo que la plataforma superara a Ethereum y a la mayoría de los protocolos Solana en tarifas e ingresos durante el tercer trimestre de 2024 y registrara unos ingresos diarios récord de 15 millones de dólares el 1 de enero de 2025. No obstante, el año de Pump.fun también ha sido controvertido, ya que los usuarios han repetido repetidamente criticó a la plataforma por supuestamente permitir comportamientos dañinos y «arruinar» el mercado de memecoins. El bufete de abogados tomó nota de la reciente controversia de la plataforma de lanzamiento y afirmó:

Publicidad

“En los últimos meses, pumpdotfun ha recaudado cientos de millones de dólares en honorarios mientras en la plataforma se mostraban uso de drogas ilícitas, autolesiones, racismo, antisemitismo, actos lascivos, bestialidad, violencia y otros actos antisociales. El creador de esta plataforma optó por permanecer en el anonimato, a pesar de reconocer la importancia de la transparencia en el escalamiento y la participación minorista, lo que plantea serias preocupaciones sobre la rendición de cuentas.

Como informó CriptoPasion, la plataforma basada en Solana fue criticada en noviembre por su caos en Livestream. Varios usuarios de Pump.fun transmitieron contenido dañino y violento utilizando la función de transmisión en vivo de la plataforma para volverse virales y bombear sus tokens. La «tendencia» aparentemente comenzó cuando un comerciante de 12 años lanzó una memecoin y trató de atraer a los inversores durante una transmisión en vivo de Pump.fun. Como resultado, los usuarios crearon numerosas memecoins utilizando indicaciones controvertidas para bombear sus tokens. Al final, la plataforma reconoció la situación y cerró la función de transmisión en vivo indefinidamente «para garantizar la seguridad absoluta» de los usuarios.

¿Una 'nueva evolución en los esquemas Ponzi y de bombeo y descarga'?

El bufete de abogados presentó una demanda colectiva contra Baton Corporation Ltd, una entidad del Reino Unido, y los tres fundadores de la plataforma, Alon Cohen, Dylan Kerler y Noah Bernhard Huge Tweedale. La denuncia, presentada en el Distrito Sur de Nueva York el jueves, alega que Pump.fun había estado ofreciendo y vendiendo valores no registrados. La demanda argumenta que Peanut the Squirrel (PNUT) es un valor no registrado, lo que hace que su venta sea una violación de la Ley de Valores.
solana
Queja de demanda colectiva. Fuente: Cdn En particular, el único demandante, Kendall Carnahan, afirma haber perdido sólo 231 dólares por la compra de la memecoin Solana, pero pretende presentar la denuncia en nombre de otros usuarios afectados. Además, la demanda alega que las operaciones de Pump.fun son una “novedosa evolución en los esquemas Ponzi y de bombeo y descarga”, que ha permitido a menores interactuar con valores no registrados para menores.

Además de las técnicas de marketing únicas de Pump.Fun, la plataforma permite a los menores emitir y comprar valores no registrados.

El demandante también afirma que la plataforma Solana omitió medidas básicas de protección de los inversores, incluidos procedimientos de Conozca a su cliente y protocolos contra el lavado de dinero, y no reveló los riesgos a los usuarios. «Esto se ejemplifica por la facilidad con la que cualquier persona, independientemente de su edad, puede crear una cuenta y comprar un token en menos de cinco minutos», se lee en el documento judicial.

La noticia recibió una respuesta mixta por parte de la comunidad criptográfica. Algunos usuarios de Pump.fun afirmaron que se unirían a la demanda, mientras que otros miembros de la comunidad afirmaron que no era «realista esperar nada» de ella.
Solana, sol, solusdt
Solana (SOL) cotiza a 221 dólares en el gráfico de una semana. Fuente: SOLUSDT en TradingView Imagen destacada de Unsplash.com, gráfico de TradingView.com

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.