Sobre el autorCarlo D'Angelo es abogado, exprofesor de derecho y entusiasta de las criptomonedas y NFT. La práctica de Carlo se centra en asesorar a clientes en todas las áreas del derecho de la tecnología blockchain. Carlo también es el presentador de Lex Line, un podcast semanal sobre leyes sobre criptomonedas y blockchain. Las opiniones expresadas aquí son suyas y no representan necesariamente las de Decrypt. Con más de 500.000 tokens lanzados sólo en mayo, ha habido un aumento masivo en el volumen de ofertas de monedas meme. Gracias en parte a sitios como Pump.fun, ahora cualquiera puede activar fácilmente un símbolo simbólico, cargar una imagen y lanzar una moneda meme. Y gracias a las redes sociales y los robots comerciales, también es más fácil que nunca que las monedas meme se vuelvan virales y obtengan ganancias masivas. Teniendo en cuenta todo eso, no es nada sorprendente que ahora estemos viendo una ola renovada de celebridades saltando a las criptomonedas. espacio con sus propias fichas. Y con esta enorme afluencia de nuevas monedas meme de celebridades también viene una gran cantidad de riesgos legales. La semana pasada, el espacio criptográfico estaba lleno de un acalorado debate sobre si el hijo de Donald Trump, Barron, está detrás de la moneda meme DJT en Solana. El creador de este token, el infame «Pharma Bro» Martin Shkreli, afirmó en un maratón de Twitter Spaces que esta moneda meme es el token oficial de Donald Trump. Pero todavía no hay confirmación oficial al respecto. Las celebridades en el mundo de las criptomonedas no son nada nuevo. En el último ciclo, vimos a docenas de celebridades de primer nivel aceptar lucrativos acuerdos de patrocinio de proyectos y plataformas criptográficas. Como consecuencia del colapso de FTX y otras plataformas, muchas celebridades enfrentaron un tsunami de demandas acusándolas de usar su influencia para engañar a los consumidores sobre los peligros de las criptomonedas. En este ciclo, ha surgido un nuevo meta de monedas de memes de celebridades, en el que celebridades de nivel inferior usan monedas de memes para hacer crecer su audiencia, obtener ganancias masivas y recuperar un poco de relevancia después de años fuera del centro de atención. Y las monedas de memes de celebridades no solo están siendo lanzado por celebridades de la “Lista B” como Catilyn Jenner e Iggy Azalea; ahora incluso estamos viendo a celebridades de la Lista Z arrojar monedas meme. Durante los ciclos de picos espumosos del mercado, tanto los estafadores de bombeo y descarga como incluso las celebridades bien intencionadas pueden superar sus límites y arrojar tokens con promesas que no tienen posibilidades realistas de cumplir. Como consecuencia, los cripto-novatos e incluso los cripto-nativos demasiado entusiastas pueden ser víctimas de caídas fraudulentas de tokens y sufrir enormes pérdidas. Los tokens criptográficos ofrecen un vehículo increíble para unir grandes comunidades en torno a memes virales y, potencialmente, brindar a sus poseedores la oportunidad de generar cambios que cambien sus vidas. riqueza en el proceso. Por lo tanto, no sorprende que las celebridades hayan recurrido a las monedas meme como una forma de aumentar su alcance y también sus billeteras. Pero a pesar de todo el potencial que tienen las monedas meme para «tokenizar la atención», como observó recientemente el criptoinfluencer Mando, las monedas meme también pueden Se puede abusar de ellos para manipular los mercados y perpetrar fraudes. Estamos a punto de entrar en lo que el inversor Raoul Pal ha denominado cariñosamente la “Zona Bananera” de este ciclo criptográfico, ese punto en el que cualquier cosa tiene el potencial de volverse parabólica. Como aprendimos durante el ciclo de mercado NFT de finales de 2021 y principios de 2022, esta también es la etapa en la que los estafadores y las celebridades oportunistas ingresan a la comunidad criptográfica para bombear y deshacerse de tokens para obtener ganancias masivas. Lamentablemente, existe un enorme incentivo para que los estafadores exploten esta etapa del ciclo del mercado y se aprovechen de los consumidores para obtener ganancias rápidas y fáciles. En el apogeo de la Zona Bananera, los fundadores pueden volverse ciegos ante los riesgos legales que conlleva dejar caer monedas meme. En su búsqueda por obtener ganancias cada vez mayores, los fundadores olvidan o ignoran intencionalmente el hecho de que pueden ser demandados e incluso procesados penalmente por las escandalosas promesas que hacen en relación con las ofertas de monedas meme. A medida que nos adentramos cada vez más en la Zona Bananera, Es un buen momento para recordarles a personas influyentes y celebridades los peligros legales que pueden surgir al lanzar y promocionar monedas meme. Un punto importante a destacar es que, independientemente de si un proyecto de moneda de memes de celebridades se considera una mercancía o un valor, sus fundadores están abiertos a una posible responsabilidad civil o penal si hacen afirmaciones fraudulentas sobre el token para aumentar las ventas. Las celebridades que promueven o lanzan monedas meme pueden enfrentar una responsabilidad legal civil sustancial si se percibe que sus acciones han manipulado los mercados. Las celebridades que promueven o fundan monedas meme también pueden enfrentar cargos de fraude y tergiversación si se puede demostrar ante el tribunal que hicieron afirmaciones falsas o engañosas. Para prevalecer en una demanda civil por fraude, los consumidores generalmente deben demostrar que una celebridad hizo una declaración falsa. de hecho material sobre su token (sabiendo que la declaración era falsa o tenía la intención de engañar) y que el consumidor confió en esta declaración en su detrimento. Las celebridades que promueven monedas meme pueden incluso ser consideradas responsables según las leyes de valores, que imponen regulaciones estrictas para proteger a los inversores de fraude y manipulación del mercado. El hecho de que una moneda meme se considere un valor o una mercancía depende de varios factores que están más allá del alcance de este artículo. Pero independientemente de si una moneda meme es un valor sujeto a la regulación de la SEC o un producto bajo el ámbito de la CFTC, la comercialización fraudulenta de monedas meme puede someter a los fundadores a importantes sanciones regulatorias, civiles e incluso penales. Al evaluar si la caída de un token es un esquema fraudulento de bombeo y descarga, los reguladores y fiscales generalmente considerarán los siguientes factores: (1) las características específicas del token, incluida la intención detrás del lanzamiento de la moneda meme; (2) cómo se comercializa el token, incluidas las posibles promesas de enormes beneficios; y (3) representaciones del equipo sobre la utilidad futura del token. Obviamente, cuanto más exageradas y menos cumplidas sean las promesas de ganancias masivas y utilidad futura, es más probable que estos tokens estén sujetos a regulaciones y escrutinio de las fuerzas del orden. Aunque las monedas meme todavía presentan aguas nuevas e inexploradas para los reguladores, los fiscales evalúan fría y metódicamente estas ofertas simbólicas según los estatutos de fraude criminal existentes. Si una moneda de meme de una celebridad se ve y suena como un bombeo y descarga, entonces hay muchas posibilidades de que un fiscal pueda probar los elementos esenciales de un plan para defraudar a los consumidores. Para procesar con éxito a una celebridad en un plan de bombeo y descarga de monedas de meme el gobierno debe probar: (1) la celebridad ideó un plan para defraudar a los inversores; (2) la celebridad actuó con la intención específica de defraudar a los inversores con dinero o propiedades; (3) la celebridad utilizó cables interestatales, como líneas telefónicas y conexiones a Internet, para llevar a cabo el plan; y (4) el plan de la celebridad para defraudar al comercio interestatal o exterior afectado. Puede ser bastante fácil para los fiscales probar estos elementos, si, por ejemplo, una celebridad hace declaraciones falsas sobre la hoja de ruta del token o las ganancias anticipadas con la intención de generar publicidad y atraer compradores. La manipulación del mercado a través de esfuerzos coordinados para aumentar el precio o crear la ilusión de una alta demanda del token también puede ser evidencia de un plan para defraudar. Si las celebridades o los fundadores venden sus tokens después de que el precio se infla artificialmente, lo que hace que el precio suba rápidamente caen en picado, y dicha manipulación del mercado causa pérdidas significativas a otros tenedores, entonces eso puede ser una prueba más de un plan para defraudar. También vale la pena señalar que la ignorancia deliberada o la ceguera deliberada de los fundadores con respecto a la ilegalidad de su conducta generalmente no es una defensa viable contra el enjuiciamiento por fraude. Si bien los tokens meme pueden atraer atención, conectar comunidades y crear oportunidades para obtener ganancias financieras significativas, también abren la puerta al fraude y la manipulación generalizados. La facilidad para lanzar monedas meme, combinada con la naturaleza viral de las redes sociales, hace que sea crucial que los consumidores estén atentos y que las celebridades de la A a la Z sean conscientes de las ramificaciones legales de sus acciones. Descargo de responsabilidad: La información proporcionada en este artículo de opinión tiene fines informativos únicamente y no debe considerarse asesoramiento legal o financiero. Los lectores deben consultar con sus propios asesores legales y financieros para comprender las implicaciones y regulaciones específicas aplicables a sus circunstancias. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de ninguna organización afiliada, celebridades, tokens de memes o marcas. Editado por Andrew Hayward
Boletín informativo diario
Comience cada día con las noticias más importantes del momento, además de funciones originales, un podcast, videos y más.
