Coinbase, el intercambio de cifrado que cotiza en bolsa, en relación con History Associates Incorporated, ha presentado dos demandas civiles contra la Comisión de Bolsa y Valores y la Corporación Federal de Seguro de Depósitos por no cumplir con las solicitudes de la FOIA. La Ley de Libertad de Información, o FOIA, otorga la plena o divulgación parcial de información inédita que está controlada por el gobierno de EE. UU. En términos generales, las agencias tienen 20 días para responder (no necesariamente satisfacer) estas solicitudes. E incluso cuando las agencias gubernamentales proporcionan documentos, pueden redactar cualquier cosa que esté incluida en ciertas exenciones: información relacionada con la seguridad nacional, personal interno, secretos comerciales, aplicación de la ley o registros de instituciones financieras. A fines del año pasado, Coinbase contrató a History Associates Incorporated, una firma privada de investigación histórica, para presentar una solicitud FOIA en su nombre. Según la denuncia, el intercambio de cifrado de San Francisco buscaba copias de las «cartas de pausa» enviadas a instituciones financieras pidiéndoles que cesaran indefinidamente todas las «actividades relacionadas con las criptomonedas». Las cartas fueron descritas en un informe de la Oficina del Inspector General de la FDIC ( OIG), pero nunca se compartió públicamente. La OIG dijo que las cartas presentaban un «riesgo de que la FDIC limitara inadvertidamente la innovación y el crecimiento de las instituciones financieras en el espacio criptográfico». La FDIC se negó a proporcionar las cartas a History Associates o Coinbase. History Associates Incorporate está demandando a la SEC por razones similares. La firma presentó solicitudes FOIA ante el regulador en busca de información sobre tres investigaciones diferentes; una de ellas fue la recientemente cerrada investigación «Ethereum 2.0″. Sin embargo, la SEC retuvo casi todos los registros de respuesta basándose en afirmaciones repetitivas de que estos casos sin resolver podrían estar relacionados con algunos no especificados. , investigaciones en curso», escribieron asociados de Historia en su denuncia. «Esas negativas violaron las obligaciones de la FOIA de la SEC». Coinbase y History Associates están lejos de ser los primeros en utilizar las solicitudes de la FOIA para tratar de obtener información sobre cómo los reguladores de DC están decidiendo a qué proyectos apuntar y qué instituciones financieras se les ha dicho. En marzo de 2023, La Blockchain Association presentó sus propias solicitudes FOIA ante la FDIC, la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal y la Oficina del Contralor de la Moneda «documentos y comunicaciones relacionados con la desbancaización de empresas criptográficas en los Estados Unidos». «No deberíamos tener que llegar a esto», dijo el director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, en Twitter.
Los reguladores financieros han utilizado múltiples herramientas a su disposición para intentar paralizar la industria de activos digitales. @SECGov ha reivindicado una autoridad amplia, pero se niega a proporcionar normas, y mucho menos normas consistentes o coherentes. @FDICgov Presionó a las instituciones financieras para que recortaran… — paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 27 de junio de 2024
«Ésta no es manera de regular. Y ésta no es manera de operar un gobierno transparente. Hoy exigimos más a nuestros reguladores financieros», escribió. «Apreciamos la atención del Tribunal a estas importantes cuestiones y esperamos compartir actualizaciones en el futuro». Ni la SEC ni la FDIC respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios de Decrypt.
Boletín informativo diario
Comience cada día con las noticias más importantes del momento, además de funciones originales, un podcast, videos y más.
