No hace mucho, publicamos un artículo sobre el exsenador de Pensilvania Pat Toomey, un republicano que decidió no postularse para otro mandato a pesar de servir en política durante más de 20 años.
Pat Toomey muestra dos caras cuando habla de criptomonedas
Después de tanto tiempo, Toomey era claramente una figura popular, y en nuestro artículo, discutió sus muchos pensamientos sobre las criptomonedas y cómo estaba en contra de la regulación dado que todo viene con contratiempos, y esos contratiempos no deberían ser una excusa para traer lo que no sea. trabajar de rodillas. En otras palabras, si bien la criptografía ha tenido algunos problemas, esta no es razón suficiente para detener el crecimiento del espacio. Todo lo que es nuevo tiene problemas que deben resolverse y, por lo tanto, se necesita tiempo para garantizar que se le dé un trato justo.
Todo esto está bien y elegante, y Toomey ciertamente da la impresión de ser alguien a quien le importa. Sin embargo, se podría argumentar que al no postularse para otro mandato, ha contribuido, indirectamente, a algunos de los problemas económicos actuales que enfrenta Estados Unidos y la posición inestable del criptomercado. Permítanos explicarle…
Toomey comentó recientemente que la razón principal por la que no se postuló para la reelección a fines de 2022 es porque siente que el partido republicano (del que ha sido miembro durante mucho tiempo) ha cambiado demasiado a lo largo de los años y, por lo tanto, decidió retirarse. . Hasta cierto punto, hacerlo es exactamente lo contrario de lo que sugiere que el gobierno federal haga con las criptomonedas. Está recomendando que, aunque la criptografía tiene problemas que no se resuelven, esta no es razón suficiente para cerrarla.
Sin embargo, cuando vio que su grupo estaba teniendo sus propios problemas, decidió seguir adelante con su vida y no prestarle más atención. Esta puede haber sido la ruta equivocada a tomar. Como mencionó con las criptomonedas, cuando algo no funciona, haces todo lo posible para solucionarlo.
Al no postularse para la reelección, permitió que Pensilvania cayera en manos del senador demócrata John Fetterman, quien nunca estuvo en condiciones de liderar y ha permitido que los políticos de extrema izquierda tengan una voz más fuerte en los resultados y el futuro de Estados Unidos.
Él realmente podría haber ayudado a América
Si Toomey hubiera decidido postularse nuevamente, probablemente habría ganado otro mandato, lo que significa que los republicanos habrían tenido una mayoría en el Senado junto con la Cámara de Representantes y, por lo tanto, el Congreso habría tenido el control total de los rojos, ayudando así en la mejora de la economía de Estados Unidos.
Por el contrario, los demócratas habrían tenido la mayoría, excepto que sucedió algo interesante. Krysten Sinema, ex demócrata de Arizona, optó por cambiarse al partido independiente, con lo que el Senado quedó empatado entre liberales y conservadores. Si esto hubiera sucedido cuando Toomey todavía estaba en el cargo, los republicanos podrían haber tenido el control mayoritario en el Senado.
