La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) es un matón. Esto es lo que venimos diciendo desde hace algún tiempo. Está intimidando a las empresas criptográficas para que se sometan cada vez que puede. Los persigue con un aire de persecución y está trabajando duro para asegurarse de que no tengan un futuro financiero en Estados Unidos.
La SEC está demandando a tantas empresas
Sin embargo, tras la noticia de que la agencia persigue a grandes nombres como Binance y Coinbase, es probable que el problema sea mucho más profundo. Es fácil simplemente darle a la SEC una etiqueta de matón y seguir adelante. Es fácil suponer que es un niño desagradable en el patio de la escuela que lastima a todos y todo lo que no hace lo que quiere, pero hay más elementos en esta ecuación que deben analizarse con sinceridad si las cosas van a arreglarse.
Binance, Coinbase, Bittrex, Kraken… No son figuras pequeñas en el mundo de las criptomonedas. Estos son algunos de los jugadores más grandes que existen, y la idea de que la SEC está dispuesta a perseguirlos tan fácilmente sugiere varias cosas. Una es que la agencia simplemente odia que los criptoactivos se encuentren fuera de su jurisdicción. Tiene hambre de poder y quiere que todos los productos y herramientas financieros estén en línea.
Sin embargo, se podría argumentar que en esta etapa, la falta de reglas claras significa que algo realmente anda mal. La idea de que todas estas empresas podrían supuestamente (en sus mentes, de todos modos) estar operando limpiamente solo para ser atacadas de la nada por el mayor organismo de control financiero de la nación sugiere que las reglas en criptografía no son tan comprensibles como todas estas empresas dicen que son.
No puede ser que todas estas empresas que han existido durante tanto tiempo (Coinbase ha estado en el negocio durante más de una década, por ejemplo) sean intentando para cometer delitos y no cumplir, por lo que esta es una clara indicación de que las reglas deben ser inamovibles y, lamentablemente, la regulación es probablemente una necesidad.
Es probable que la regulación sea necesaria, ahora
Decimos «lamentablemente» porque inicialmente no se suponía que la regulación fuera un elemento de la industria de la criptografía. Se suponía que las personas (los usuarios) estaban a cargo, y todas las miradas indiscretas y los intermediarios fueron eliminados de la ecuación, pero mientras exista esta era de persecución (y no parece que vaya a detenerse pronto), ha llegado el momento de darse cuenta de que las leyes reconocidas a nivel nacional deben estar vigentes para que las cosas funcionen.
También es decepcionante que la SEC no haya hecho nada para ayudar en la creación de estas reglas. Solo quiere demandar a la gente. Tal vez la elaboración de normas no sea su línea de trabajo, pero si realmente no se vislumbra un final para estas demandas basadas en criptomonedas, tal vez haya llegado el momento de centrarse en la regulación de una vez por todas.
