Mientras Ripple Labs navega por su disputa legal con la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), el director jurídico (CLO) de la empresa, Stuart Alderoty, ha intervenido en el malentendido general sobre el curso futuro de la demanda, proporcionando transparencia sobre el tema.
Ripple CLO aborda la confusión en torno al caso
El CLO de Ripple, Stuart Alderoty, brindó claridad sobre el caso después de identificar ciertas inexactitudes en una publicación X realizada por el influencer de criptomonedas Crypto Eri sobre los próximos pasos de la demanda, en particular la conferencia final previa al juicio que se espera que tenga lugar el 16 de abril. El influencer había destacado un parte del Calendario de Procedimientos Civiles y Penales del Distrito Sur de Nueva York que reveló que el juicio previo final está programado para la fecha antes mencionada, pidiendo a múltiples abogados como Bill Morgan que compartan sus ideas sobre la información. Al abordar la actualización, el CLO de Ripple señaló que la información es falsa y señaló que para el 22 de abril, Ripple presentará su respuesta a la solicitud de sanciones del organismo de control regulatorio, y la SEC tendrá hasta el 6 de mayo para responder a la medida. Además, refutó las afirmaciones porque no habrá una conferencia final previa al juicio ya que la SEC retiró las acusaciones contra el director ejecutivo de la empresa, Brad Garlinghouse, y el cofundador, Chris Larsen. La publicación decía:
Vemos cierta confusión sobre los próximos pasos en el caso SEC vs. Ripple. Para aclarar: Ripple presentará su respuesta a la solicitud de sanciones de la SEC antes del 22 de abril y la SEC tiene hasta el 6 de mayo para responder. No hay una conferencia final previa al juicio porque la SEC desestimó los cargos contra Brad Garlinghouse y Chris Larson.
US CryptoLaw, establecida por Deaton Law Firm, también confirmó que no habrá juicio ya que esos casos fueron desestimados. Además, el bufete de abogados afirma que el calendario está desactualizado ya que se estableció antes de que la SEC desestimara su caso contra Garlinghouse y Larson. CryptoLaw también llamó la atención sobre la publicación del abogado James Filam que destaca fechas clave con respecto a la sesión informativa sobre remedios, instando a Eri a confiar siempre en Filan para obtener información precisa.
Demanda basada en oferta de valores no registrados
La agencia continúa buscando una sentencia final contra Ripple por presuntas violaciones de la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933, junto con sanciones por un total de alrededor de $2 mil millones. Vale la pena señalar que la demanda de la SEC contra Ripple y los dos ejecutivos se originó en 2020. Específicamente, los reclamos hechos por la SEC se centran en la supuesta oferta de valores no registrados de XRP por parte de la empresa de pagos en ventas institucionales. Además, la comisión acusó a Brad Garlinghouse y Chris Larson de fomentar y ayudar a estas ventas. Con el tiempo, el caso dio un giro dramático cuando la SEC desestimó las acusaciones contra los ejecutivos en octubre del año pasado. En consecuencia, el curso de la demanda cambió desde entonces con el despido, y la comunidad criptográfica comenzó a debatir lo que eso significaba para Ripple. Los conocimientos de Alderoty brindan orientación y transparencia a medida que la empresa navega por la situación regulatoria, especialmente con el futuro incierto de Ripple. Su claridad resalta la dedicación de la empresa a las comunicaciones claras y al manejo táctico de los complejos problemas legales que enfrenta.
XRP cotiza a 0,5008 dólares en el gráfico 1D | Fuente: XRPUSDT en Tradingview.com Imagen destacada de iStock, gráfico de Tradingview.com
