Publi


Los tiempos están cambiando. El reciente revuelo en torno a los NTF de Bitcoin, también llamados ordinales, ha clavado una espina clave en el costado de la comunidad maximalista. En lugar de sentar las bases para “dinero termodinámicamente sólido”, se está utilizando para imprimir más jpegs. Los defensores de Bitcoin también están preocupados por la escasa cantidad de espacio disponible en bloques, un recurso aparentemente demasiado valioso para compartir con el arte digital. El aumento de las NFT de Bitcoin también es un síntoma de un mercado bajista, dijo. Con precios bajos, el espacio en bloque es económico. “En un mercado alcista, es [Ordinals] le costaría a la gente miles de dólares hacer esto”, dijo Jameson Lopp, CTO de la Casa, a Decrypt. Decir que está molestando a los defensores de Bitcoin es quedarse corto. “Lo entiendo porque siempre he pensado que el arte NFT es bastante tonto. Personalmente, nunca he encontrado valor en el arte tokenizado”, dijo. «No es algo por lo que pagaría decenas de miles de dólares para poder decir que me complace que nadie más sea el dueño de este arte». tuvo que enfrentar una variedad similar una vez que su firma de billetera anunció que agregaría soporte para Ethereum. Anteriormente, el proveedor de monedero de autocustodia Casa solo había ofrecido servicios de Bitcoin desde 2018.

En el vientre de la bestia Bitcoin

El movimiento para agregar Ethereum, anunciado en noviembre pasado, generó una indignación similar de muchas de las mismas personas que se quejaron de las nuevas inscripciones en Bitcoin. «No es algo de lo que estar orgulloso». tuiteó Samson Mow, CEO de Jan3 y destacado promotor de Bitcoin, en ese momento. “RIP Casa” y “vergonzoso”, leer alguno de las respuestas más leves.

Publicidad

En estos días, sin embargo, parece que agregar soporte para Ethereum dará sus frutos una vez que el producto finalmente se lance en unas pocas semanas, insiste Lopp. “Por lo que podemos decir y lo que esperábamos, la gran mayoría de las personas que fueron abiertamente hostiles y molestos por eso, ni siquiera fueron nuestros clientes”, dijo. En lugar de tomar partido, lo que Casa realmente está mirando desde una perspectiva comercial “es abordar la mayor parte del mercado posible cuando se trata de alentar la autocustodia”, lo que significa los usuarios deben asumir la responsabilidad de manejar aspectos a veces complejos de las transacciones de firmas múltiples. La autocustodia de las criptomonedas se refiere al proceso de administrar sus activos usted mismo con la ayuda de claves privadas en lugar de confiar en proveedores externos como intercambios centralizados. Este último se considera una barrera de entrada baja para los nuevos en el espacio criptográfico, sin embargo, la seguridad es una preocupación importante, algo que el colapso de FTX demostró el año pasado, ya que los usuarios no pudieron retirar sus fondos. Opciones de monedero, como Casa, que ofrecen flexibilidad adicional para la autocustodia de los criptoactivos. En lugar de solo una clave privada, una billetera multi-sig está protegida por varias a la vez. Si el usuario pierde una clave, sus fondos aún están seguros. Lo que más molesta al CTO de Casa es menos el tribalismo entre monedas, pero «ver personas que eligen custodios de confianza de terceros porque hacen que sea realmente fácil mantener todos los activos». y me ocupo de todas las complejidades por usted”. Agregar soporte para Ethereum y Bitcoin parece más como un término medio. “Desde una perspectiva ideológica, es una compensación que estoy dispuesto a hacer si agregar otros altamente activos adoptados significa que también lograremos que más personas custodien Bitcoin por sí mismos”, dijo Lopp.

Lopp ‘cancelado’ por maximalistas

Aún así, muchos en la comunidad de Bitcoin no han sido tan comprensivos con ese compromiso. «Entiendo completamente los aspectos tribales: esto es el resultado de narrativas en competencia y el hecho de que tienes diferentes activos que afirman ser los mejores», Lopp le dijo a Decrypt. «Debería esperar que sus defensores utilicen varias tácticas para apoyarse unos sobre otros porque están compitiendo por una cantidad limitada de valor que están tratando de absorber y hacer que la gente lo adopte». Admitir que el espacio de Bitcoin no es extraño a algunas personas extremas «que hicieron de ser un maximalista de Bitcoin, lo que sea que eso signifique, una gran parte de su personalidad», Lopp también admitió que tiene muchos problemas con el término en sí. Lopp también reveló que ha sido «cancelado» un varias veces, con personas molestas por su interés en las criptomonedas centradas en la privacidad. “Algo de eso se descarriló y se volvió un poco improductivo, especialmente cuando te estás metiendo en una especie de puritanismo como avergonzar a las personas por estar interesadas en otras cosas. «, dijo. Según Lopp, el espacio criptográfico «se trata de hacer lo que quieras sin permiso», lo que también significa que «las personas deben esperar que otras personas las molesten cuando hacen ciertas cosas, como el Bitcoin». NF T controversia que está sucediendo en este momento”.

Manténgase al tanto de las noticias criptográficas, obtenga actualizaciones diarias en su bandeja de entrada.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.