Siga CriptoPasion en
Desde que surgieron a principios de año, los Ordinales de Bitcoin (BTC) han generado una gran controversia. Los partidarios dicen que son importantes para la creciente demanda de uso de la red. Por otro lado, los críticos consideran que los Ordinals son “basura” que no tiene otra utilidad que la de crear spam. En el segundo grupo está Luke Dashjr, famoso desarrollador de Bitcoin Core, que fue duro con el protocolo. Según Dashjr, los ordinales son un «defecto» en el código de Bitcoin Core. Dijo que una solución podría evitar que los nuevos tokens BRC-20 causen congestión. La declaración se produce cuando Bitcoin se acerca a la marca de los $45,000 y un aumento en las transacciones no confirmadas en la cadena de bloques reaviva la discusión en torno al protocolo. Pero muchos critican la postura, diciendo que podría representar una censura de Bitcoin.
Fallo corregible
Este miércoles (6), Dashjr utilizó su perfil en X para presentar sus ideas. Según el desarrollador, las inscripciones, utilizadas por los creadores de Ordinals y tokens BRC-20 para incrustar datos en satoshis, explotan una vulnerabilidad en Bitcoin Core. Esto, a su vez, permite que se creen transacciones de spam, dañando la red. Sin embargo, la idea de incluir datos en satoshis no surgió con Ordinals, sino que es algo que existe desde 2013. Los usuarios tienen un límite para insertar datos en satoshis, que ya está previsto en el código. Pero las inscripciones eluden este límite disfrazando sus datos como código de programa, lo que genera gastos generales. La reciente actualización de Bitcoin Knots, un derivado de Bitcoin Core con características menos probadas, solucionó el error que permitía que las suscripciones excedieran el límite de datos. Cuando se le preguntó si los tokens Ordinals y BRC-20 desaparecerían si se implementara la solución, Dashjr confirmó. Añadió que los tokens existentes persistirían, pero nadie podría crear nuevas suscripciones. Sin embargo, expresó su preocupación por el lanzamiento de Bitcoin Core (v26), afirmando que la vulnerabilidad persiste. En otras palabras, una nueva solución solo debería llegar con el lanzamiento de la versión 27, que debería tener lugar el próximo año. Pero no todos apoyaron esta decisión. Uno de los críticos del discurso de Dashjr fue Shenyu, cofundador de F2pool, quien enfatizó que, en primer lugar, los desarrolladores no tienen completa autoridad para tomar decisiones. Por lo tanto, una solución de este tipo necesitaría el apoyo de la red, incluidos los nodos y los mineros.
¿Son los ordinales un ataque continuo a Bitcoin?
El 6 de diciembre, el protocolo de minería descentralizada Ocean, donde Dashjr se desempeña como director de tecnología, anunció que la actualización de Bitcoin Knots aborda efectivamente una vulnerabilidad de larga data explotada por los spammers modernos. Tras esta actualización, Ocean declaró que sus bloques ahora incluirían «transacciones más genuinas». Esta «selección» implica que las inscripciones de Ordinals son esencialmente un ataque de denegación de servicio en la red Bitcoin, o DDoS. Ocean ha recibido fuertes críticas y acusaciones de censurar transacciones en la red. Dashjr se opone firmemente a Ordinals, afirmando que el daño infligido a Bitcoin y sus usuarios, tanto presentes como futuros, es sustancial e irreversible. En los últimos días, la red ha experimentado una mayor congestión, atribuida a la acuñación de tokens BRC-20. Según lo informado por mempool.space, hay más de 275.000 transacciones no confirmadas, y los costos promedio de transacción de prioridad media han aumentado a alrededor de $14, en comparación con el promedio de $1,50 antes de las Ordinales. Siga CriptoPasion en
