El camino de Catizen hacia el lanzamiento de su token el 20 de septiembre ha sido accidentado, con jugadores quejándose de un retraso anterior y otros movimientos. Pero ahora algunos jugadores están indignados nuevamente después de que se revelaran las asignaciones del airdrop, y el desarrollador Pluto Studio admitió cambios de criterios que no se revelaron con anticipación. Pluto reveló a los jugadores el sábado cuántos tokens recibirán cuando el token CATI del juego de Telegram se lance en The Open Network. El token aún no está activo y los jugadores no saben cuánto valdrá cada token cuando llegue al mercado el 20 de septiembre. Sin embargo, muchos jugadores han expresado su decepción en Twitter (también conocido como X) porque su parte de recompensas fue menor de lo esperado. CATI tendrá un suministro total de 1.000 millones de tokens, con 305 millones de tokens circulando en el lanzamiento, y algunos jugadores que dicen que estaban trabajando duro en el juego de rompecabezas de Telegram pensaron que obtendrían una porción más grande del pastel. «Posición 6.054 de 36 millones de jugadores, pero obtuve solo 39 CATI», afirmó un jugador. «¿Cómo puede alguien decir que esto es una distribución justa? Necesitamos transparencia sobre la asignación de tokens».
Lo que dice Catizen ✔️Los jugadores honestos son aquellos que gastaron dinero comprando cosas en el juego.
✔️Aquellos que no tenían fondos y jugaron el juego todos los días (16-24 horas) también son tramposos;
✔️En lugar de identificar a los tramposos y prohibir sus cuentas, recompensaremos solo a aquellos que… — HamstringFCB⚡ (@hamstringFCB) 15 de septiembre de 2024
Otros jugadores también se quejaron de asignaciones de CATI de un solo dígito o de dos dígitos en tuits virales, a pesar de afirmar haber jugado una gran cantidad del juego. Rápidamente, el hashtag «#catizenscam» comenzó a ser tendencia en Twitter. Pero las quejas no solo se centran en la cantidad de tokens asignados a los jugadores. También se produjeron después de cambios en el modelo de distribución de tokens y los criterios de asignación que no se comunicaron previamente. Pluto había anunciado previamente que el 43% del suministro de tokens se entregaría a la comunidad, pero el anuncio del viernes de que solo alrededor del 30% del suministro estaría en circulación en el lanzamiento planteó muchas preguntas entre los jugadores. Durante el fin de semana, los desarrolladores aclararon que el 43% del suministro se asignará a «airdrop y ecosistema», pero que el total incluye los 90 millones de tokens (el 9% del suministro total) que se ofrecen a los clientes de Binance que apuestan monedas a través de una campaña de recompensas de Launchpool. Esa promoción se acaba de anunciar el viernes. Solo el 15% del suministro total (o 150 millones de tokens) se utilizará para el airdrop inicial a los jugadores, y se otorgará más como recompensas de juego para ganar en temporadas trimestrales en el juego. Hay un cambio más que genera desprecio por parte de algunos jugadores. Anteriormente, el equipo de Catizen dijo que la tasa de ganancias de vKitty en el juego de los jugadores, que aumenta al jugar al juego de rompecabezas de combinación de gatos, sería el determinante principal en las asignaciones de airdrop. Pero temprano el domingo, después de que se revelaran las asignaciones de airdrop a los jugadores, Pluto dijo que en realidad había cambiado el diseño del airdrop después de descubrir que algunos jugadores habían usado medios para aumentar artificialmente sus ganancias. «Durante la revisión de datos para este airdrop de CATI, descubrimos que numerosas cuentas de bots explotaron esta regla pública al usar scripts para aumentar su velocidad de ganancias de vKitty, intentando obtener una cantidad desproporcionada de tokens CATI», escribió. “En esta situación, seguir el criterio original de airdrop socavaría significativamente los beneficios de los jugadores genuinos y los partidarios de la comunidad”. Como tal, el criterio de airdrop se modificó para minimizar la velocidad de las ganancias de vKitty y, en cambio, se centró en “factores que reflejan con mayor precisión las actividades genuinas de los jugadores, como: interacciones en cadena, finalizaciones de tareas y compras y consumo de monedas de pescado”. Debido a que algunos de esos criterios se basan en gastar dinero en el juego (y Pluto se había jactado recientemente de ganar unos 27 millones de dólares pagando a los jugadores), los usuarios descontentos con sus asignaciones de airdrop se quejaron de que el equipo de Catizens había ejecutado un cebo y cambio a expensas de aquellos que habían invertido tiempo en lugar de dinero. Decrypt se puso en contacto con Pluto Studio para obtener comentarios sobre las quejas y los cambios, incluido el motivo por el que no prohibió a los jugadores que habían hecho trampa en lugar de alterar los criterios para todos los usuarios, pero no recibió una respuesta inmediata.
Boletín informativo GG
Obtenga las últimas noticias sobre juegos web3, escuche directamente a los estudios de juegos y personas influyentes que cubren el espacio y reciba potenciadores de nuestros socios.
