El aspirante a «asesino de Twitter» de Meta, Threads, está listo para las carreras después de un debut un poco antes de lo anunciado el jueves por la mañana temprano, y ya, la aplicación está logrando avances impresionantes y preocupando a los nuevos usuarios con su letra pequeña. El fundador y director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, afirmó, a través de Threads, que la aplicación superó los 10 millones de suscripciones en las siete horas posteriores a su lanzamiento. Si es cierto, ese es un logro que empequeñece, en órdenes de magnitud, los intentos recientes de muchas otras alternativas de Twitter para acumular bases de usuarios significativas. Por contexto, a Twitter le tomó más de dos años alcanzar los 10 millones de cuentas después de debutar en 2006 (el sitio propiedad de Elon Musk actualmente tiene alrededor de 350 millones de usuarios, según Statista). Sin embargo, lo que diferencia a Threads de otras plataformas de redes sociales es el hecho de que su lanzamiento está dirigido por una megacorporación que ya cuenta con miles de millones de usuarios en un conjunto de aplicaciones de redes sociales. Threads es oficialmente «una aplicación de Instagram», lo que significa que los usuarios solo pueden registrarse en el servicio basado en texto si ya poseen una cuenta de Instagram. Por el contrario, significa que cualquiera de los dos mil millones de usuarios de Instagram solo necesita hacer clic en un botón para crear un perfil de Threads que transfiere instantáneamente a los seguidores de Instagram y otras funciones personalizadas de la cuenta. La fluidez de la relación entre Instagram y Threads también ha desatado cierta polémica. De acuerdo con la política de privacidad recién estrenada de Threads, los usuarios de la aplicación, una vez que crean una cuenta de Threads, solo podrán eliminarla eliminando también permanentemente su cuenta de Instagram. Ese matiz, potencialmente un intento de vincular el bienestar de Threads con el de Instagram, un gigante establecido, ha provocado cierta frustración y preocupación entre los usuarios de las redes sociales que crearon cuentas antes de leer la letra pequeña.
Esta parte me tiene gritando. Intentas eliminar tu cuenta de hilos y tu instagram también se eliminará automáticamente 🌚 Me encantan las mentes tecnológicas malvadas 😂😂 pic.twitter.com/UZ5s2C9vjJ
— noya. 🦾 (@codificaciónossy) 6 de julio de 2023
Decrypt se acercó a Meta para preguntar por qué se implementó esa política y si podría reconsiderarse en espera de la recepción pública, pero no recibió una respuesta de inmediato.
¿Quién está en hilos?
El ecosistema de Threads ya está repleto de marcas de entretenimiento y tecnología como Netflix, Marvel, Amazon y Microsoft; con marcas de consumo como Ford, Toyota y Honda (deliberadamente, Tesla, propiedad de Musk, no está en la plataforma); celebridades como Jennifer Lopez, Kim Kardashian y Stephen Curry; y políticos de los dos principales partidos políticos estadounidenses, incluidas las congresistas demócratas Nancy Pelosi y Alexandria Occasio-Cortez, y el senador republicano Marco Rubio. En particular, algunos sectores parecen estar evitando Threads por completo, al menos hasta ahora. Las principales marcas de lujo y moda, incluidas las marcas propiedad de LVMH Louis Vuitton, Dior y Givenchy, Prada, Gucci, Dolce & Gabbana, Burberry e Yves St. Laurent, se han abstenido de registrarse en Threads al momento de escribir, a pesar de que todas mantienen una presencia activa en Instagram. Las principales plataformas de juegos en línea, incluidas Roblox, Fortnite y Minecraft, tampoco aparecen en la aplicación. Una característica clave transferida de Instagram a Threads es el sistema de insignias verificadas de la aplicación anterior. Las figuras públicas, las organizaciones y las marcas son examinadas por un equipo de empleados de Meta para verificar su autenticidad y luego se designan como tales con una marca de verificación azul que no se puede comprar ni imitar. Twitter solía presentar un sistema similar de «cheque azul» hasta que Musk lo eliminó y lo convirtió en un controvertido servicio de suscripción que desde entonces ha recibido una reacción violenta generalizada.
